.gif)
.png)
|
1
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
La sentencia del PAI de la Carretera de Albalat fue el punto caliente del Pleno de ayerBastidas: “Yo no dejaré las herencias que ustedes nos han legado, ¡esa es la diferencia!”
Aguilar: “El PP no ha sabido o no ha querido resolver este tema”
La sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento que se celebró ayer miércoles contaba con veinte puntos a tratar. Todos fueron despejándose con celeridad a excepción del punto 13 que contemplaba la dación de cuenta del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 13 de febrero de 2013 sobre cumplimiento de la sentencia del PAI de la Carretera de Albalat.
Como ya informamos, el Ayuntamiento de Alzira va a tener que desembolsar 1.200.000 euros en virtud de una sentencia condenatoria. Esta vez, también será consecuencia de un tema urbanístico, cuyas gestiones fueron realizadas bajo el anterior gobierno socialista.
Concretamente, fueron unas actuaciones llevadas a cabo por el gobierno municipal de la legislatura 1999 -2003, el cual estaba formado por el PSPV - PSOE, el Bloc, EUPV y UV. La problemática surge con el PAI de urbanización del polígono industrial de la Carretera de Albalat.
Elena Bastidas calificó este tema urbanístico de “mucho calado y muy grave”. Alegó que su partido se encontró en el año 2003 con una “alta conflictividad de los empresarios afectados” y que gracias a la gestión de su partido puedo rebajar considerablemente los costes a estos empresarios tras firmar un acuerdo.
Criticó a la oposición en general y al PSOE en particular la mala gestión urbanística del pasado -Huerto de Ros, Huerto de Redal y PAI de la Carretera de Albalat. Para terminar, fue contundente: “yo no dejaré las herencias que ustedes nos han legado, ¡esa es la diferencia!”.
Montalvá: “Quieren ganar en la calle
lo que no se gana en las urnas”
Enrique Montalvá, concejal de Urbanismo, también en lo referente a este punto 13, declaró que el pago de 1’2 millones de euros más 400.000 euros de intereses es una “herencia o pifia, como ustedes lo quieran llamar”, refiriéndose a la oposición. Calificó la intervención del portavoz de EU, Iván Martínez, de “farándula” y la de Isabel Aguilar, PSOE, “de tener la cara dura”. Acusó a Aguilar de “querer ganar en la calle lo que no se gana en las urnas”.
Iván Martínez acusó de
“coleccionar sentencias millonarias”
Iván Martínez, de EU - Alzira, con respecto a la problemática sentencia del PAI de la Carretera de Albalat acusó al gobierno actual de “coleccionar sentencias millonarias”, calificando este asunto como otra gestión “calamitosa”.
Diego Gómez: “Deje de echar las culpas a otros”
Diego Gómez, de Compromís per Alzira, se dirigió a la máxima autoridad pidiéndole que dejara de utilizar la palabra “herencia” como excusa. Leyó unas declaraciones retrospectivas de Bastidas a las que apostilló lo siguiente: “Deje de echar las culpas a otros en este tema tan complicado y gravoso para nuestra ciudad”.
Aguilar a Montalvá: “No tiene argumentos
sólidos ni constructivos”
Isabel Aguilar, portavoz del PSOE, sugirió a la alcaldesa que convocara un plenario extraordinario monográfico sobre la sentencia del PAI de la Carretera de Albalat. Para Aguilar, Bastidas “no ha sabido o no ha querido resolver este tema”. Destacó también que se dejara de utilizar la palabra “herencia”. Fue muy tajante con el concejal de Urbanismo, Enrique Montalvá, por calificar de “farándula” una intervención anterior y por “llamarme a mí caradura”. Siguió con su ataque a Montalvá alegando que “se expresa así porque no tiene argumentos sólidos ni constructivos sobre el tema y el área que le compete. Demuestra quién es usted”.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Discrepo con El Seis Doble, el punto más caliente (o mojado, según se mire) fue el del agua potable. ¿Podrías hacer un resumen para el resto de lectores? Gracias.
P.D: Estuvo bien escuchar a una concejala innota, la de Aguas, abrir por primera vez en dos años la boca. Buen jornal para pifia tan descomunal.
Y como piensa solucionar la señora Bastidas la pifia de Vilella?
Cada contribuyente de Alzira va a tener que pagar de sus impuestos mas de 1.000 euros para tapar la metedura de pata del PSOE, BLOC, EU y UV, y por la falta de competencia del PP para resolver el PAI de la Carretera de Albalat, del Hort de Redal y del Hort de Ros .
Cuando saldran a la calle a pedirnos perdon a los alzireños, ¡no les da verguenza!
Gente de UV que ahora estan integrados en el PP... Alzira no ha tenido demasiado ojo al elegir a sus políticos viejo.
Viejo y Hayack (¡parece mentira!):
Os quedáis en la superficie, bucear al fondo del asunto, que desconocéis por lo que os leo.
El problema es que grandes empresas y superficies no quisieron rascarse el bolsillo para pagar la parte que les tocaba del PAI, que lo pagase el Ayuntamiento. ¡60 alegaciones, y la mitad de los propietarios sin pagar! Esos grandes próceres de la patria a los que el partido gobernante de turno pierden el culo en dar medallas o calles. Hala, un polígono tercermundista para disfrutar.
No se hizo el PAI y el urbanizador ha tenido la carambola que los tribunales, caprichosos, le han dado la razón.
En teoría el Ayuntamiento tiene que recuperarlos de los propietarios. Ja.
Sr. Montalva le recuerdo que lo que ganaron en las urnas fue ha base de mentiras a los hechos me remito, y con respecto ha la herencia veremos como termina todo el tema del fallido centro comercial Vilella.
Hayack
He pedido que salgan todos a pedir perdon, unos por ser los causantes y otros por no haber sabido resolverlo.
EUPV tambien, ya que tambien formo parte de los causantes.
Los errores de los malos gobiernos los pagamos los ciudadanos por haber hecho una mala eleccion, pero desde aqui propongo que para hacer frente ha todo lo que nos viene que todos los concejales,algunos con dos sueldos de la administracion, asesores, secretarios de grupos,gabinete de prensa,personal de confianza etc.dediquen su tiempo libre ha servir al pueblo y dediquen sus mal llamadas retribuciones a paliar los daños por su mala gestion.
¿Hasta que punto es responsable EU cuando en ese momento tenía la responsabilidad de deportes y participación ciudadana? Aparte de que quién estaba de concejal ahora ya no está en el colectivo... De hecho, hay poca gente en el colectivo con responsabilidades en aquella época. Que si hay que pedir perdón se pide, yo el primero. Pero pedir perdón... ¿Soluciona algo? Yo quiero que lo arreglen de una puñetera vez y que dejen de echarse las culpas los unos a los otros. Asuma cada uno su responsabilidad y dejen de mentir y manipular. Y si no han sabido o han sido tan inútiles de no poder solucionarlo, dimitir.
Empresaurio, no dispongo de toda la información como bien dices, pero en otro comentario ya aludía a santo de qué tiene que apgar el Ayto un problema privado... Los responsables no solo están en el Ayto. Pero también hay que reconocer que los chanchulleos de los últimos años del PSOE, ya en decadéncia, tienen gran parte de culpa.
Empresaurio
Nombres de empresarios, datos, ¡luz y taquigrafos!
Ací tothom s'indigna, tothom clama contra els polítics locals i la seua incompetència, tothom es queixa del diners que han de pagar els alzirenys per les cagades dels polítics, i ho fa com si aquests polítics hagueren caigut del cel. Així, per intervenció divina, i no per acció democràtica.
Els polítics haurien de demanar perdó al poble per la seua incompetència..... però a qui ha de demanar perdó el poble per haber-los votat una vegada i un altra??? Per què segons tots, no se salva ningú!!!!
Ni perdó ni XXXXXXX (les "x" ja les pose jo)!!!! Que el poble exigisca i vote a polítics honestos i preparats, i si no ho fa que pague sense xistar ni queixar-se les manifetes dels qui el representen!!!! Si és que hi ha que ser babau per votar un inútil, i després queixar-se de la seua gestió, però tornar-lo a votar!!!!
Una cosa sí hauriem d'exigir a uns i a altres: Que deixen de senyalar-se com culpables i resolguen alguna cosa de tant en tant. I ahí sí té responsabilitat qui governa ara mateix.
Si els qui governaven el poble fà déu anys ho feren malament, ja pagaren a les urnes. Qui va agafar el relleu, l'agafava precissament per què ho anava a fer millor i anava a resoldre els problemes generats pels qui perderen les eleccions. Per tant, si finalment no ha sigut capaç de resoldre res, i cada pocs messos ens arriba una nova sorpresa en forma de sentència milionària, excusar-se amb l'herència rebuda és una forma molt miserable de reconèixer la pròpia inutilitat per resoldre les coses satisfactòriament.
De fet, no hi ha més que pegar un cop d'ull pel poble per veure la competència de l'equip de gover a l'hora de resoldre les "cagades" heretades: Tulell, "problema resolt" per l'Alcaldessa, Vilella, encara per resoldre, el Polígon del Plà, el de la carretera d'Albalat, que l'Alcaldessa va assegurar que havia resolt..... el 2003!!!! I ja acabem de veure com l'havia resolt!!!!!! I un llarg etcètera!!!! Menuda gestió!!!! Com per criticar als d'abans!!!!!!
Como dice viejo; queremos saber quienes son TODOS los responsables.
Aun recuerdo a decenas de politicos, familiares, empresarios y asociaciones, desfilando por la alfombra roja guarnecida por antorchas, camino del Gran Teatro y posteriormente a llenar el buche a la Gallera, acompañados por feriantes y actores de papel couche conmemorando lo que iba a ser la Ciudad del Cine.
Ese dia senti verguenza ajena , creo que algun familiar de politico aun no se ha recuparedo del shock.
Al parecer conoces los nombres, anda dilo. Hagase la luz.
Bastidas: “Yo no dejaré las herencias que ustedes nos han legado, ¡esa es la diferencia!”
Como le dijo Valle-Inclán al hijo de Echegaray: "¿Eztá uzted zeguro?"
Veamos... Centro Comercial Vilella, puente en la rotonda de Mc Donalds, Palacio de Justicia, Tulell que iba a ser poco menos que Manhattan... un tal Mariano: "no subiré el IVA". Conclusión: Todo mentiras... como diría el otro, "alzireño, date por jodido".
Enrique Montalvá, “herencia o pifia, como ustedes lo quieran llamar".
No me extraña que si Montalvá no sabe que 'prohibir' y 'no permitir' son lo mismo (como lo que hizo en la Muntanyeta con la gente que va allí a cenar), tampoco sepa que 'herencia' y 'pifia' no son lo mismo. Con tanto dinero que derrocha el Ayuntamiento en cortaditos y caramelitos, ¿no podrían invertir en un diccionario?
Montalvá: “Quieren ganar en la calle lo que no se gana en las urnas”.
Esto es una prueba de lo que le importa a la derecha la gente de a pie, la de la calle. Vamos a ver, ¿qué los problemas no están en la calle preocupándose por la gente de a pie? De todas formas es una frase que no tiene ni pies ni cabeza, ¿querer ganar en la calle lo que no es gana en las urnas? Esta frase parece un trabalenguas.
De todas formas no podría faltar la coletilla jocosa. En el anterior pleno fue "una garbera", yo esperaba que fuera algo tipo "a cabassaes". Pero no, ha sido un anacoluto: "Ganar en la calle lo que no se gana en las urnas".
Calificó la intervención del portavoz de EU, Iván Martínez, de “farándula” y la de Isabel Aguilar, PSOE, “de tener la cara dura”.
Está claro que el filólogo Montalvá no sabe lo que es una farándula... como el que oye llover. Una intervención no puede ser una 'farándula'; eso es lo que envuelve el ambiente de los actores, no las obras de los mismos en sí. Habrá querido decir otra cosa... pero a saber el qué.
¿Cara dura a Aguilar? Por favor, que estamos en un Pleno, no estamos en Ka Peña bebiendo una casalleta '¡¡¡retruque!!!'
¡Bufff!, como para leer a Quevedo...
"¿Qué captas, noturnal, en tus canciones,
Góngora bobo, con crepusculallas,
si cuando anhelas más garcivolallas,
las reptilizas más y subterpones?
Microcósmote Dios de inquiridiones,
y quieres te investiguen por medallas
como priscos, estigmas o antiguallas,
por desitinerar vates tirones".
Similitudes y concomitancias entre causa y efecto.
Si la crisis tiene, y yo creo que sí, semejanza con la peste, su remisión puede que sea también con el mismo orden, y si esto puede ser así, entonces además de las celebraciones de semana de la Economía, deberían organizarse procesiones con rogativas y rezos, como se ha hecho durante siglos en nuestra cultura, oremos pues. Esto último creo que sería más efectivo y más económico.
Georgina
¡Y la luz se "hacio"!
Esa noche desfilaron bajo la luz de las antorchas todos, digo TODOS los concejales y concejalas con sus respectivos conyugues y familiares, promotores, representantes sindicales y empresariales, representantes de todas las asociaciones civicas y religiosas ( Gallera, Caritas, Cruz Roja, Fallas, cofradias, etc.). Todos ellos, acompañados de feriantes, comicos y figurantes, hicieron el paseillo sobre la alfombra roja bajo la mirada atonita de los ciudadanos que asombrados nos tocabamos la cartera.
Una vez hecho el paripe en el Gran Teatro, salieron como lobos en busca de las viandas que se repartian en La Gallera, pero para su sonrojo el pasillo entre las antorchas carecia de publico y tuvieron que aplaudirse a ellos mismos.
Hoy se les puede ver criticando Vilella en todos los foros, pero aquella noche llenaron su ego y su gaznate.
Les puedes poner los nombres con solo mirar en la hemeroteca, no me hagas perder el tiempo buscandolos.
Nombres de empresarios, datos, ¡luz y taquigrafos!
Les puedes poner los nombres con solo mirar en la hemeroteca, no me hagas perder el tiempo buscandolos.
Todos los que estaban en aquel entonces en el Ayto viejo... No nos metas a todos en el mismo saco porque EU no ha participado en saraos de estos ni participará.
lo siento chica,pero esos no estan en las hemerotecas, ¡vamos canta o calla!
Es sorprende ver como un comentarista defiende una postura e inmediatamente la contraria, carece de sentido hacer acusaciones genéricas sin decir quién y afirmando saber quienes son, levantar el manto de sospecha con la cobardía de no decirlo, me recuerda a un ministro de Hacienda
1)Les puedes poner los nombres con solo mirar en la hemeroteca, no me hagas perder el tiempo buscandolos.
2)lo siento chico,pero esos no estan en las hemerotecas,
¿ESTAN O NO EN LAS HEMEROTECAS?
¡ vamos canta o calla! Nombres de empresarios, datos, ¡luz y taquigrafos! Coherencia por favor
Mira Georgina, los datos de los asistentes al sarao de las antorchas son publicos, te he dicho los cargos que en ese momento ocupaban, solo tienes que mirar en las hemerotecas para ponerles nombre y apellidos.
En cambio, tu señalas a "algunos" empresarios sin citar nombres de las empresas ni de los empresarios, y callas como una zorra asustada o como una simple ignorante que habla por hablar, me recuerdas a la "señora del visillo" .
Hayack
En aquellos tiempos EUPV formaba parte de la coalicion que gobernaba el Ayuntamiento de Alzira, y como tal era coparticipe de todas y cada una de las decisiones de gobierno y tambien responsable de ellas.
En cuanto a que no os sentis responsables de lo que se hiciera en el Ayuntamiento hace 10 años, me parece una memez, preguntaselo a los ciudadanos que aun a dia de hoy estamos pagando los mas de 1000 euros por contribuyente por culpa vuestra y de vuestros socios, ¿acaso no usais sus mismas siglas y sus mismos simbolos?
Tu parece que no me lees viejo, y si lo haces no me entiendes. No me gusta repetirme.
Salud!
Simplemente corto y pego TUS comentarios. Lo de zorra lo sera XXXXXXXX
Georgina
Te recomiendo que leas el cuento del "Gallo y la Zorra" de Bracciolini, veras como llamar "zorra asustada" no es nada peyorativo ni insultante, simplemente lo esgrimo como signo de astucia, precaucion o miedo.
Vamos chica, nunca insulto a quien no me insulta primero y tu solo te dedicabas a repetirme e imitarme.
Añadir un comentario
