EU-Alzira, més enllà de la comissió de l’Hort de Redal“Tal i com arreplega la normativa, les conclusions es deurien de sotmetre a plenari. Però, res de tot això s’ha produït”
Respecte del debat i les opinions que s’han generat a propòsit de l’últim episodi de l’Hort de Redal, des d’EU volem traslladar el nostre posicionament en tota aquesta qüestió. Des d’EU no som contraris a una comissió d’investigació sobre l’Hort de Redal. De fet, defensàrem que es fera tal i com arreplega la normativa: una comissió especial que es reunira totes les vegades que fóra necessari, que convocara a totes les persones que s’estimara oportú i que les seues conclusions se sotmeteren a plenari. Però, res de tot això s’ha produït.
Des d’EU no hem estat d'acord amb les condicions en què se’ns va convocar. Foren, al capdavall, una imposició de l’equip de govern. EU negocia, però no accepta imposicions. Si unes altres formacions entraren després d’haver-se negat a fer-ho, i això sense cap garantia, són elles qui deuen explicar-ho.
En efecte, EU va demanar en les reunions prèvies que es tornara a discutir en plenari la comissió aprovada per la resta de forces, que es trobava plena de contradiccions. Cosa que no ho deia EU, sinó l’informe del secretari. No es va acceptar. EU va posar un recurs de reposició, per a què el plenari de l’Ajuntament ho tornara a considerar. Tampoc ho volgué tractar l’equip de govern en el plenari de desembre. Tota l’oposició vàrem demanar un plenari extraordinari, que tractava també aquest tema. I l’equip de govern votà en contra d’eixe punt.
Hem apurat totes les vies, perquè amb eixes condicions no resultaria res profitós. Així ho diguérem en públic i on ha calgut, i nosaltres hem tractat de ser coherents i conseqüents. I no ens hem enguanyat massa al remat.
Ben al contrari, la comissió convocada va ser qualsevol cosa menys una comissió d’investigació. Les finalitats eren unes altres. El pitjor ha sigut que s’ha tractat d’una oportunitat perduda, que es podia haver ampliat a més: perquè per ella passaren alguns dels principals responsables de les desastroses polítiques urbanístiques seguides a Alzira en tota l’etapa recent, sense que realment cap ni un dels assistents assumiren cap error.
De qualsevol manera, el més important que queda de l’afer de l'Hort de Redal està per fer. En primer lloc, des d’EU vàrem pressionar l’equip de govern per a què donara una utilitat a uns terrenys municipals. La solució aportada distà molt de la nostra proposta, que ha sigut donar-los en lloguer a una empresa. Defensàrem, com s’ha fet a Burjassot (on governa també EU), que foren terres que se cediren a particulars o altres interessats, sota control públic i transparent, amb una entitat pública municipal per a què servira de viver d’empreses. En un futur és una opció que continuarem proposant.
I el més urgent és renegociar el conveni per a pagar la sentència de 12’4 milions d’euros als anteriors propietaris, que va signar la Sra. Bastidas. I que es pospose el pagament anual d’un milió d'euros com a mínim fins a 2015.
Eixes dos últimes són les prioritats per a EU. La que pot donar una utilitat social i de treball a eixes terres i, per un altre costat, la que pot suposar una menor càrrega a tota la ciutadania. I d’això la resta de grups han passat per damunt.
EU-Alzira
.-000166 .-000174 .-000185 .-000186
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
No se entiende no participar en una comisión, aunque paripé, almenos es un elemento importante en cuanto al presupuesto municipal ya que consume gran parte del presupuesto, no participar en la comisión donde podías haber formulado preguntas para dilucidar la cuestión de la responsabilidad puede ser muy ético para salir indemnes, pero muy pero que muy mal en cuanto a responsabilidad política, si un partido aspira a gobernar una ciudad debe saber porque una cantidad astronómica merma las arcas públicas o almenos intentarlo, pero es más comódo no participar, sentarse en el sofá y escribir una parrafada de ética, en cuanto a ética muy bien, en cuanto a responsabilidad muy mal, conformarse con que al PSOE o a Compromís les vaya bien para llegar a gobernar algun día es triste, pero más triste son algunas actitudes de irresponsabilidad manifiesta, como es el caso, si continuáis así chicos a lo mejor al 2015 no sacáis ni concejal.
Pensaba "responsabilidad" que ética y responsabilidad debían de ir de la mano a la hora de gobernar...
Dime, por favor el próx número de la lotería. A ver si aciertas ;)
Estar suposa legitimar aquesta pantomima. Es pot estar o no estar. Pero estar, anar-sen, tornar... Aixó ho fa directament patètic.
Pareix ser que Responsabilidad, va teledirigida o teledirigit, ja que no aten a les raons que van expressades en la nota de premsa. No l'importen les consideracions que s'hagen pogut tindre al si del col·lectiu d'EU, sols l'importa el que a ell o ella li haguera convingut que EU fera. Tal vegada que hagués fet el ridícul com la resta de partits de la oposició, amb les seues antigors de regidors que ambdós partits han tingut responsabilitats de govern en ixa regidoria i no pas EU. Que tinga a ben segur que EU li hagués agradat estar en 1ª línia si s'hagueren fet com tota l'oposició havia acordat, però no com a l'equip de govern li donà la gana; si els altres estaven per la llavor allà ells i les seues conseqüències, que continuen així com sempre, fent les coses com siga i després passa el que passa. Si passa que han tingut les dues altres formacions de l'oposició la regidoria d'urbanisme i quina solució donaren al problema? no ho sé, la qüestió és que encara està ahí, sense solucionar-lo. A que anaren Grande i Murillo? a aclarir el què? el que no feren i havien d'haver fer en el seu moment? a justificar-se? Cadascú es lliure de fer el que estime oportú en el seu moment, per això EU ha decidit no participar en una altra "pantomima" més de les que s'han fet en aquesta ciutat. D'altra banda dir-te que si es presenta l'ocasió de governar junts i la forma de treball que es planteja és la de com s'ha acudit a aquesta comissió, doncs no cal que ens espereu, al menys en la meua opinió. Si la irresponsabilitat a la que tu apel·les és no fer el que a vosaltres us done la gana, puix acabes de guanyar-te un NO a anar en vosaltres ni al canto, m'importa un "comino" governar si és per a fer les coses així. Traurem regidor o regidors si vol la gent, tal vegada el que per a tu està tant mal per a altra gent està molt bé, i vosaltres els perdeu i nosaltres els guanyem. Per acabar dir-te la cita que va rodant a hores d'ara per la xarxa: Opinar diferent no és cap delicte.
EU consumen la mitad del tiempo de los plenarios haciendo preguntas o presentando mociones que nada tienen que ver con Alzira y que pueden ser presentadas por sus diputados alli donde convenga. El señor Montalva que tiene tiene un partido que manda en Madrid y en Valencia le sigue el juego a EU y tambien presenta mociones para pedir que los suyos nos hagan caso.Pero en la comisión del Redal el señor Montalva se dedico ha hacer de inquisidor y EU no asistio, ellos sabran por qué, pero en una comisión de 5 donde 3 hubieran forzado a un dictamen, EU decidio esconder el bulto. Ganadores el PP y el PSOE que salieron bien librados por la dejadez de EU. Los unicos que pueden sacar pecho son los de Compromís, dieron la cara y han cerrado para el futuro las alusiones a las herencias del huerto de Redal de la senyora Bastidas.
decir a EU irresponsables es poco.
"tela", vaya tela.......
TELA, SIMÓN I CIUDADANA es nota que sou el mateix o de la mateixa corda, uns sectaris polítics, i és clar creieu que per a afavorir el vostre partit cal desprestigiar els altres. Estàs molt equivocat, el que cal es treballar i fer propostes serioses "encara que estigueu mig plenari fent preguntes o aportacions"
De acuerdo con EU en una cosa, haya dictamen o no, lo importante es encontrar una solución a la deuda. El que se dictamine que hay un responsable o varios no va a aliviar el bolsillo de los ciudadanos, pero al menos dejarian de perder el tiempo en los plenos tirandose la culpa unos a otros.
Tela, en el pasado plenario del último día del año se presentaron todas las mociones de EU que Bastidas se había dejado en el cajón. Casualmente, casitodas tenían que ver con Alzira XD
Si algo es una pantomima acudir, lo legitima. Si pones a caer de un burro algo por sus irregularidades... ¿Vas a acudir encima? No faltaría quién, quizá vosotras mismas, criticara a EU por ser incoherente.
Compromís, desde mi punto de vista, hizo el ridículo. Y no hizo más el ridículo gracias al señor Murillo. Porque eso de que Diego entre, salga y vuelva a entrar... ¿Es por la foto? ¿Es por estar en el ajo? Pero es que antees ya dijeron que no acudirian, despues que si, despues que no.... Y al final van.
Pero esto, es solo una opinión personal.
PD: Tela, ¿No crees que si se pudiese haber forzado un dictámen EU no habría intentado echar una mano?
Añadir un comentario
