.gif)
.png)
|
1
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
El kamikaze indultado que quitó la vida al alzireño J.A. Dolz volvió a conducir sin carné tras el accidenteLa familia anuncia nuevas acciones legales por quebrantamiento de la medida cautelar tras la negativa de Justicia a reingresarlo en prisión
Alzira en la red - Publicado en Las Provincias
Sin respuesta. Con un silencio administrativo que equivale a un ‘no’. Así se ha quedado la familia de José Alfredo Dolz después de presentar, hace un mes, un recurso ante el Ministerio de Justicia para que retirara el indulto concedido al conductor kamikaze que acabó con la vida del joven el 1 de diciembre de 2003 en Polinyà del Xúquer, cuando circulaba en dirección contraria por la AP-7.
Ayer, el mismo día en que se agotaba la vía ministerial de recurso contra la medida de gracia, el letrado de los Dolz, Agustín Ferrer, anunció nuevas acciones legales contra el causante del accidente tras descubrir que después del siniestro “fue multado por velocidad antes del juicio, cuando tenía el permiso de circulación retirado cautelarmente por orden del juzgado de Sueca que instruyó el siniestro”.
Según Ferrer, la familia se topó recientemente con un documento público, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), en el que aparece que el procesado “fue multado en Benalmádena (Málaga) el 22 de febrero de 2010”, pocos meses antes del juicio en la Audiencia de Valencia, celebrado a finales de noviembre de ese mismo año.
Esta página del BOCM, a la que ha tenido acceso Las Provincias, ha desatado todavía más la indignación de la familia Dolz. En palabras del letrado, “si finalmente se demuestra que este hombre iba al volante supondría un quebrantamiento de orden judicial”. Por este motivo, Ferrer anunció que pondrá los hechos en conocimiento del juzgado de Sueca que investigó en su día el accidente, “el órgano judicial que estimó conveniente retirarle por precaución el permiso de conducir”.
Ayer, fue un nuevo día de rabia contenida e impotencia para la familia Dolz. Concluyó el plazo legal del que disponía el Ministerio de Justicia para pronunciarse tras el recurso contra el indulto presentado por la familia hace ahora un mes en Valencia. La petición ha ido acompañada de casi 50.000 firmas de ciudadanos que se oponen a que el hombre, condenado a 13 años de cárcel, quede en libertad tras haber cumplido unos pocos meses.
El autor de este texto es J. A. Marrahí. Leer noticia completa en Las Provincias.
Seguimiento del caso en El Seis Doble
Acaba el plazo para anular indulto al kamikaze sin que la familia de Alzira tenga respuesta
Carcaixent se suma a la revocación del indulto del conductor 'kamikaze'
La familia alzireña de la víctima del kamikaze suma ya 45.000 firmas contra el indulto
La familia ha presentado hoy un nuevo recurso al indulto del kamikaze
La familia Dolz de Alzira consigue 10.000 firmas para que anule el indulto al kamikaze
Las declaraciones de Gallardón indignan a la familia del joven de Alzira fallecido por la imprudencia de un kamikaze
Gallardón justifica el indulto por su epilepsia “acreditada”
La familia del joven alzireño fallecido recurre ante el TS el indulto al kamikaze
Ribera TV - Entrevista a Loreto Dolz
Rabia, indignación y furia contenida ayer en Alzira por el indulto al kamikaze
Cerca de mil personas han mostrado su indignación en Alzira
Loreto Dolz: “Gallardón debería hacer un examen de conciencia”
Alzira va a ser hoy el detonante que regenere la Justicia en España
El PP de Alzira estará en la concentración contra el indulto del conductor kamikaze
Diego Gómez: “La medida del indulto va en contra de todos los criterios judiciales”
Pepe Gómez: “El indulto del kamikaze es monstruoso”
Isabel Aguilar: “El indulto al conductor kamikaze es totalmente inadmisible”
Iván Martínez: “Gallardón debe dar explicaciones a una opinión pública indignada”
Ábalos asegura que el indulto al kamikaze es razón suficiente para que dimita Gallardón
La muerte de nuestro paisano J.A. Dolz fue absurda y provocada por una maldad sin causa
Alzira no se queda con los brazos cruzados en el caso del indulto al conductor kamikaze
.-000168 .-000190
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Les coincidències entre el Kamikaze Rios Salgado i aquell altre Ángel Carromero són més que evidents i cal estar cec o abduït o afiliat al PP --quantes redundàncies-- per no adonar-se'n. Aviam: Ángel Carromero perd els quatorze punts del carnet de conduir després de succesives infraccions per excés de velocitat, en acabant és investit croat contra el comunisme pel seu partit i enviat a Cuba a lluitar contra els infidels; bon punt arribat en aquella república agafa un cotxe --he dit que ja havia perdut el carnet-- i s'estimba contra un arbre escapçalant tot d'un colp la cúpula de la dissidència cubana que duia de passatgers. El seu partit, el Partit Popular, no va trigar ni quatre mesos en aconseguir la repatriació --ves tu a saber com-- i un cop ací, concedir-li el tercer grau --no hem de perdre de vista que estem parlant d'un criminal-- i posar-li una nòmina de 3.500€ nets com aixafa-papers d'un ajuntament madrileny.
Ací a casa nostra tenim el cas de Ríos Salgado que després de conduïr en contrasentit per l' AP7 --encara no hem sabut per quin fosc i repugnant motiu-- acaba amb la vida d'Alfredo Dolz, un treballador veí nostre, que es desplaçava a Gandia per fer front al día a día de la seva empresa familiar. Ara hui sabem que després de perdre el carnet per aquesta repugnant --altra vegada-- i miserable acció, el tal Ríos Salgado continuava conduïnt i acumulant sancions per infraccions contra la seguretat víal... en acabant i després de perdre tots els judicis i recursos Salgado rep l'indult del Consell de Ministres i casualment --dic casualment-- el bufet d'advocats que li va dur el cas té en nòmina al fill del Ministre de Justícia.
La moralitat, allò que en castella se'n diu "moraleja" de tot plegat pot ésser la següent: Sí condueixes bufat com un cep o desmanotat com un trompellot i ocassiones un accident amb resultat mortal pots donar per ben segur que sobre tu caurà tot el pes de la llei i perdràs el teu patrimoni i la teva llibertat. Això si!! sempre i quant, ara i ací, no tingues carnet del PP o contractes un bufet adepte al partit.
O no?
Por un lado (kamikaze) la justicia, por otro (prosub) consellería. ¡¡ Esta sociedad apesta, nos gobiernan de mal en peor, que futuro, señor, que futuro !!
Pere Peres, vaya barbaridad mas monumental comparar ambos casos. El señor Salgado fue condenado por la justicia de España, un Estado Democrático de Derecho. El señor Carromero fue condenado por un régimen totalitario donde no existe el menor respeto por los derechos humanos ni por la libertad. Cualquier país democrático debería obviar cualquier resolución de los tribunales de "justicia" de Cuba, y un gobierno de España por supuesto debe luchar por repatriar a cualquier ciudadano español retenido en ese país. No me creo la versión de la dictadura cubana. Me creo más la versión de Carromero y de los disidentes cubanos: fue un ataque del régimen contra los disidentes. Como en tantas y tantas ocasiones, como tantos disidentes asesinados.
Así pues, no tiene nada que ver con el caso de Salgado que se ha beneficiado de una figura que existe en nuestra legislación que se llama indulto, y a la que han accedido más de 17.000 condenados desde que se aprobó la constitución. Se puede estar en contra de la figura del indulto, o del indulto mal reglamentado como el nuestro, pero estar en contra de ésta aplicación en concreto del indulto (repito, tras 17.000 casos, muchos de ellos también por delitos de tráfico con resultado de muertes) me parece que es querer buscar rédito político de las desgracias humanas (excluyo a la familia y amistades del fallecido cuya motivación es otra, el dolor que siente por la pérdida que han sufrido).
Templario.... Yo creería la versión de Carromero y compañía si el señor Carromero tubiese un expediente medianamente común. Pero viendo su expediente de temerario al volante.... Que quieres que te diga. Todo encaja. Sea Cuba lo que sea.
Por cierto, el consul allí dijo aquí que el proceso había sido limpio ¿O es que ahora el estado español designa cónsules cubanos y comunistas?. Además, no se le juzgó por llevar dinero a la disidencia... Ves tu a EEUU y que te pillen con 1.000 dólares para el ilegal partido comunista y verás que bonito estado democratico y de derecho te aplican Templario XD
Por lo demás.... ¿De verdad creían que un gobierno despótico como el que ha demostrado ser este iba a rebocarlo? A mi me hubiese sorprendido mucho. Lástima.
Las acciones judiciales pues, deben ir por otra vía, lamentablemente.
Mira que ho he dit: "cal estar cec o abduït o afiliat al PP" (...) "per no adonar-se'n" i tot seguit entra Templario amb el carnet de PP en la boca --o en els dits-- per mostrar-nos la seva abducció més irreductible a les sigles del partit. Per aquests "mariachis" no importa el delicte sinó el país on s'hi cometa, un miserable com Carromero pot conduir sense carnet i causar un accident de trànsit a Cuba que no hi ha pena de res; un ciutadà europeu pot viatjar a Birmània per practicar la pederàstia que tampoc passa res home. Seran de ser ases! I parlant d'ases, aquests mateixos rucs són els que aplaudeixen amb les orelles la intermediació del rei Joan Carles amb Abbdallah ben Abdelaziz, el monarca d'un país teocràtic i tiranicida, per a signar un contracte comercial tot i obviant que aquell tirà es el responsable de sentències com aquesta: "Mashayej podría ser decapitado y su cabeza cosida posteriormente al cuerpo, que sería erigido en forma de cruz en un lugar público" I encara teniu la cara de venir a parlar-nos de justícia?
Añadir un comentario
