.gif)
.png)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Que el alzireño opine... ¿Funciona bien nuestra administración pública local?Cartas al director
"¿Ud. cree que la relación con las diferentes áreas del ayuntamiento es fluida en relación a la contestación de sus escritos?"
A la atención del director de EL SEIS DOBLE.
Ud. alzireño/a opíneme sobre esto:
Ud. conoce que el ayuntamiento de Alzira tiene la consideración de empresa privada –en algunas actividades realizadas-“COMO CUALQUIER EMPRESA DE ESTA CIUDAD”, ejemplo: la piscina municipal y Radio Alzira. …etc
Ud. cree que deberían existir hojas de reclamaciones en las mesas donde Ud. se presenta para cualquier relación con el ayuntamiento?
Ud. cree que la relación con las diferentes áreas del ayuntamiento es fluida en relación a la contestación de sus escritos ?
Ud. cree que cuando lo que Ud. expone en un escrito y le es desfavorable en la decisión política el concejal -político-, se deja llevar por el olvido?
Ud. sabe que cuando al “político” No es de su parecer le manda a un contencioso administrativo para dirimir las controversias surgidas. Sabe quien paga las costas procesales si pierde la corporación= Ud. -a través del presupuesto que Ud. engorda con sus impuestos, ya que el político no tiene ninguna responsabilidad. Y sí el juez dictamina que cada parte abone sus gastos, continua perdiendo Ud.
Ud. cree que debería formalizándose una ORDENANZA, para dirimir las controversias entre la corporación alzireña y sus vecinos, empresas … etc., antes de llegar a un contencioso administrativo
Ud. cree que debería ser responsable “el político”, con el pago de una parte de la indemnización que un juez dictamine en contra de su área de responsabilidad.
Muchas gracias.
Miguel Rodríguez
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal;
fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
.-000210 .-000132
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Después de leer la excelente reflexión realizada por el autor llego a la conclusión de que funciona fatal y evidentemente el ciudadano sigue soportando la misma presión de impuestos que con el anterior equipo de gobierno. Como diría algún comentarista de este foro "de mejoría ni un gramo"
Sr Miguel aun entendiendo buenas intenciones es su reflexion he de remarcar un par de problemas en ella. Las preguntas son demasiado tendenciosas, tal como estan formuladas invitan a una respuesta preconcebida. Plantear una reflexion un poco mas elaborada hubiese estado mucho mejor. De hecho ya vemos la respuesta del primer comentario que le da la razon sin mas explicacion e incluso va mas alla criticando que no haya mejoria con el nuevo equipo de gobierno obviando que esto es un tema comun a todas las administraciones locales y no dependiente exclusivamente de un ayuntamiento. Una ordenanza no puede suplir leyes estatales.
Hay casos y casos, en algunos probablemente sea una "neglicencia" por parte del politico de turno iniciar un contencioso administrativo a sabiendas que lleva las de perder, pero por otro lado en muchas ocasiones sirven para defender los intereses de todos los vecinos. Si el politico de turno temiese que pudiese pagar de su bolsillo los costes de un contencioso probablemente se abstendria de iniciar ninguno y podrian terminar pagando injustamiente los vecinos, y tambien se le criticaria por no defender los intereses de todos.
Podria haber puesto algun ejemplo porque como ve las cosas son mas complicadas que hacer 4 preguntas y encontrar el equilibrio es mas dificil que contestarlas.
Saludos.
Sr. Pepot, es claro que la reflexión la expongo de forma genérica, ya que, sí la incluyera de forma específica el lector, algunos ni la entenderían.
Debe conocer que existen sentencias, incluso en recurso de casación y sentada jurisprudencia. Algunos políticos y es real que no son todos, licitan contra lo que está tasado por el TS y pierden dicha contienda, no él si no el ciudadano, ya que es el ciudadano el que paga dicha negligencia del político de turno: ahí es donde pido la responsabilidad del concejal -político en que abone una parte de las costas procesales.
Algunas sentencias en casación cuestan hasta 8,000 €.
Saludos
Añadir un comentario
