1
ECOS DEL PLENO | ”Sigue sin atenderse la problemática de la zona de Tulell y los solares vacíos”
En el último Pleno extraordinario que se celebró en el Ayuntamiento de Alzira se trató como único punto del día la revisión del Plan General de Ordenación Urbana local (PGOU). Fue aprobado con los votos favorables del equipo de gobierno y los votos en contra del Partido Popular y Ciudadanos.
José Luis Ruiz, portavoz en este caso del grupo político Ciudadanos manifestó las razones por las que su formación votó en contra.
Denunció que “no hemos podido participar en la elaboración del mismo y tampoco se ha contado con los diferentes agentes sociales, ni expertos en el tema”.
También indicó que con este PGOU no se soluciona el problema de los numerosos núcleos urbanos aislados que existen actualmente en suelo no urbanizable, así como la degradación que están sufriendo muchas zonas “al estar compuestas por edificios muy antiguos que podrían provocar la creación de guetos que perjudicarían el funcionamiento global de la ciudad”.
Para el concejal de la formación naranja, “podría haberse incluido la creación de una oficina de rehabilitación para que la ciudad evolucione en conjunto y la elaboración de un plan de rehabilitación”.
Advirtió que sigue sin atenderse la problemática de la zona de Tulell y los solares vacíos. Recomendó la revisión de las alturas de los edificios, ya que “el actual planteamiento de edificios y rascacielos de grandes alturas ya no es viable”.
También quiso puntualizar que se ha descalificado suelo industrial terciario, hecho que “puede ser un obstáculo para la llegada e implantación de nuevas empresas en la localidad”, según Ruiz.
E6D
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Escuchaba a este concejal y me parecía que escuchaba al inolvidable Ozores.
Atentos a la frase de esta lumbrera. “Muchas zonas en Alzira se están degradando porque están compuestas de edificios antiguos, sin ascensor y sin certificación energética”.
Vamos a ver Ruiz, los edificios tienen la obligatoriedad de pasar una ITE a partir de los 50 años y después cada 10, de lo contrario, los vecinos se arriesgan a multas muy severas. El Ayuntamiento es el encargado de controlar el parque urbanístico de la ciudad y que se cumplan los requisitos, de lo contrario sanción. Es decir, un edificio es difícil que se degrade a partir de los 50 años, ya que hay una administración y unos técnicos que velan por esos edificios. En todo caso habrá que darle un tirón de orejas al Ayuntamiento por no ocuparse de esa parcela, ¿pero qué tiene que ver eso con el PGOU?
En cuanto a lo del ascensor es de carácter obligatorio desde el pasado 4 de diciembre, pero, por lo complejo que resulta, las administraciones están teniendo manga ancha. Serviría lo mismo que antes, cosa del Ayuntamiento, no del PGOU.
Y, finalmente, lo de la certificación energética… ¿qué tiene que ver que un edificio tenga o no tenga la certificación energética? La certificación energética es una bobada que no sirve para nada, ya que no obliga a nada. Aun inmueble le puede salir una letra F, pero el propietario no tiene la obligación que cumpla una D o una C… Pues bueno, pues vale, que siga con la F, pero no lo obliga a mejorar, simplemente recomienda, pero no obliga.
¿Lo ves Ruiz como hablas por hablar? Claro que, a lo mejor, estas cosas no pasaban en el antiguo Egipto y por eso las desconoces.
A ver si Ciudadanos, para las próximas elecciones, en lugar de buscar a candidatos en sarcófagos los busca un poco más actuales… no sé… alguno de los tiempos del rey Wamba, por ejemplo.
Añadir un comentario