Sábado, 25 de mayo de 2013 Edición diaria nº 2241 Año: 7 Noticias: 15.507 Fotografías: 41.027 Comentarios de usuarios: 59.386
EL SEIS DOBLE
viernes, 01 de abril de 2011
Clic en la foto para ampliar

Gisela Blasco
Ver imágenes de esta noticia
1

 Ecos del Pleno
Se va a pagar en Alzira por la utilización de instalaciones y edificios municipales

Gisela Blasco: “Hay que contribuir con el Ayuntamiento por esa utilización que se hace”

Comparte este contenido

En la sesión ordinaria del Pleno celebrado el miércoles, uno de los temas que se trató y que más polémica causó fue la modificación de la ordenanza reguladora del precio público por utilización o aprovechamiento de instalaciones y edificios municipales.

Carles Aranda, portavoz del Bloc, pidió que se aplazara dicha modificación, al menos hasta después de elecciones para que los partidos y asociaciones que ocupasen instalaciones y edificios municipales no pagasen por ello. Aranda, refiriéndose a su campaña de recogida de firmas en la calle para pedir escuelas municipales gratuitas para niños de 0 a 3 años, añadió que “el equipo de gobierno quiere que paguemos porque el PP pagó cuando hicieron su campaña del IVA, al igual que el PSOE que pagaron porque quisieron”. El portavoz del Bloc justificaba la postura de su partido en la ordenanza municipal que dice que “si alguien ocupa la vía pública y hace una actividad no lucrativa, no tiene que pagar”.

Por su parte, la edil de Hacienda, Gisela Blasco, alegó que “el fondo del asunto es que el Bloc no quiere pagar” y añadió que “cualquier asociación que haga uso de la vía pública debe pagar las tasas correspondientes y no que se pague con los impuestos de la población”.

En la votación de este punto quedó aprobada la modificación con los votos a favor del equipo de gobierno y los votos en contra del Bloc y del PSOE.

 

Intervenciones sobre este tema


 


 

 

 

 

 

 

 

 
 


 

                           
.-000052                                                                                                           .-000057

                           
.-000062                                                                                              .-000068


Etiquetas de esta noticia

PolíticaActualidad PolíticaPlenos del Ayuntamiento

Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia

HayacK - 01/04/2011
Es decir, si tienes dinero puedes hacer cosas, si no lo tienes no. Como siempre, a partir de ahora solo los adeptos al sistema podrán expresarse. Se acabaron los coloquios y xarradas.
Cabreada - 01/04/2011
¿A cuanto asciende la cantidad que se debe abonar?
¿Por realizar plenos, los representantes de los partidos también deben pagar? ¿Cuanto?
¿Y el Ayuntamiento también pagará?
¿Cuanto le costará a los falleros realizar la cridá o la entrega de premios en la plaza del Carbó?
¿Y a la societat musical, dar sus conciertos en el Gran Teatro? Por que esto me parece muy muy injusto, sin auditorio y que encima por utilzar las instalaciones municipales tengan que pagar.
¿Por poner primeras priedas, aguantar el BIM (Que solo sirve para ponerlo en el suelo al hacer la paella en casa) y por inaguraciones con vinitos de honor, también tendremos que pagar los vecinos más aun de lo que ya pagamos?
Raul - 01/04/2011
Como ??, que van a empezar a pagar ahora? entonces lo otilizaban gratis total!!!, me parece fatal...

Repecto al Bloc que no quiere pagar les entiendo, tienen que tener puntos de unión con los catalanes y claro cual mejor que :la pela es la pela...
Gürtelpedia - 01/04/2011
Al final como en aplicación de la ordenanza al BLOC no le pueden cobrar por recoger firmas, pasan por el pleno la modificación de la ordenanza, con lo cuál se demuestra que aplicaron con mala fe la ordenanza y ahora la modifican por la puerta de atrás para no tener que rectificar. Todo un ejemplo de prepotencia y de soberbia de Bastidas y del PP.
Nico - 01/04/2011
Ahora hay que pagar porque no hay un duro y no hay un duro porque lo derrochais (ejemplo BIM) Sois malos, muy malosssssss
Abuso, abuso y abuso - 01/04/2011
El gobierno de Bastidas es el gobierno del derroche y del abuso, porque esto es un abuso. Quitaros sueldo todos los politicuchos y dejad que la gente se pueda reunir o celebrar actos sin atracarles
Joan - 01/04/2011
Entenc que ara, per exemple, un pintor local per exposar els seus quadros o un escrptor per presentar el seus llibre i ocupar la Casa de la Cultura tindrà que pagar? Jo crec que no ho entenc, perquè si és així, em donen unes ganes de anarmen d'este poble que no s'ho podeu ni imaginar.
Apolo - 01/04/2011
Esto no es el partido popular....... es el partido antipopular
Mar - 01/04/2011
Nos vais a cobrar hasta por estirar la cadena de wc. Menos sueldos de escandalo y más seriedad.
hasta donde llegaremos? - 01/04/2011
Segun se desprende de esta noticia y si no entiendo mal, cuando alguna persona o asociacion sea del tipo que sea, utilice para algun acto un edificio municipal o la via publica habra que pagar. Vaya tela !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Entonces al paso que vamos habra que pagar por hacer presentaciones falleras en el Gran Teatro, o el pregon de semana santa, o conciertos de la Sociedad Musical, u obras de teatro de las fallas, etc etc. Y por la entrega de premios falleros , la crida, tamborada, desfiles de toda indole etc etc. Mi pregunta es ¿se pagaran tambien los politicos su menu de comidas o cenas que traen consigo la mayoria de los actos comentados? O ¿ tendran la cara de esperar que se les invite?
Madre mia!!!! quien os a visto y quien os ve, si esto se hace en plena campaña electoral ¿que más pagos nos vendran pasadas las elecciones?
Benito - 01/04/2011
Gisela, podrías haber tenido una retirada digna, pero es lo que tiene la política, después de tantos años todo da igual.
Por cierto, ¿váis a descontar de la contribución el tiempo que las calles han estado ocupadas por los casales y no se podía circular? De la misma forma espero que cuando pase la Semana Santa limpieis todas las calles de Alzira de cera. Si cobráis por un servicio en condiciones ofrecerlo.
Me parece bien que los de la Semana Santa usen las calles pero luego que limpien la "gorriná" de la cera por el suelo. Me imagino que si una asociación pide una instalación o vía pública la devolverá en condiciones, ¿no? porque de lo contrario tendría que pagar desperfectos. Los que van con el cirio que lo limpien ellos, porque según tus propias palabras "no que lo paguen con los impuestos de toda la población" (en este caso sustituye "paguen" por "limpien").
ugarte - 01/04/2011
Entiendo entonces que la Parroquia de la Encarnación pagara por los locales que les a cedido el ayuntamiento, o la universidad catolica por el edificio sociocultural???
¿este es vuestro problema? - 01/04/2011
¡Como se la mata toda esta gente! Dicen de cobrar por los sitios que causan gasto de luz, limpieza, personal trabajando y como es el partido popular todos en contra.
Pero nos roban con la luz, con el gas, con los móviles, con internet (más caro de Europa), con la gasolina y aún si se presenta, somos tan gilipollas de decir que es bueno que suban el precio de la gasolina y darle las gracias a Zapatero por ello.
¡Que falsos sois, si ninguno de los que lo han criticado en la vida habrán hecho uso de un lugar público aunque fuesen gratis antes! pero lo de la luz, lo del gas, lo del teléfono, lo de la gasolina no tiene importancia porque como Zapatero calla, vosotros también calláis... y lo de las hipotecas también da igual, aunque en toda Europa con la vivienda se salde la deuda, aquí en España no, no vaya a ser que se ponga en peligro la situación y la estabilidad de Botín y sus amiguitos, es preferible dejar a la gente debajo de un puente y pagando religiosamente la deuda con su banco, que poner en peligro la estabilidad financiera de los que tanto nos han robado y nos siguen robando.
Pablo - 01/04/2011
Espero que sea un error, porque lo cierto es que si cualquier asociación quiere realizar un acto público en vía o edificio público tiene la obligación de pagar una tasa por su uso, muchos actos tendrán que no realizarse. Incluso podrán irse a otras poblaciones.

Por otro lado, tal como se entiende en la noticia y comentarios y derivado de lo anterior, este hecho que pretende recaudar dinero va a desfavorecer la creación de cultura popular. En este sentido toda una crítica bien argumentada podría caer sobre el Ayuntamiento.

Y no sólo la desafección cultural sino política. Las asociaciones políticas también emplean estos espacios y no son empresas (por lo menos los partidos pequeños, PP y PSOE creo que pueden considerarse en alguna medida como tal). Recordemos que las formaciones políticas son instrumentos de participación ciudadana donde los individuos pueden elevar sus preferencias cívicas. Si los partidos tienen problemas para salir a la calle y conectar con la ciudadanía, la desafección política cada vez será mayor. Sólo podrán emplear estos espacios los partidos con recursos... vamo bien...

Sólo espero que sea todo una confusión y las las aguas vuelvan a su cauce!
fernando - 01/04/2011
pues no veis que a los partidos que gobiernan en cualicion les da lo mismo hader uso de las instalaciones publicas.
han estado todo el año haciendo la campaña con el BIM.
pagamos por aparcar, por tirar la basura, por hacer deporte y ahora por realizar actividades culturales o de informacion.
menos mal que el QFESTIVAL realizo la semana pasada la ruta de la tapa, si fuese esta semana le harian pagar.
(a los del grupo QUE FEM preguntar si os cobraran el autobus para la fiesta del sabado)


Inma - 01/04/2011
Se han utilizado las palabras que interesan, con alevosía y mala intención. Según tengo entendido sólo pagarán por utilización del suelo público los partidos políticos y aquellos que persigan fines lucrativos. Me parece totalmente justo, ya que los partidos políticos cuando salen a la calle en busca en busca de firmas, por regla general salen en busca de reivindicaciones partidistas y en busca de votos; y con los votos en las urnas se lucran.
SALVA - 01/04/2011
Estimada "Gisela" esto es sumar un error con otro error. No hace mucho tiempo se revisaron y aprobaron en los presupuestos todos las ordenanzas fiscales para 2011 y estas cosas no se tuvieron en cuenta y ahora de prisa y corriendo y sin dar posibilidades a la oposición para estudiar la propuesta y analizar el porque de este cambio, plantean otra modificación que tiene bastante de demagogia y de oportunismo despues de la polemica con el Bloc. Ud. dice en su argumento que "Cualquier asociación que haga uso de la via pública debe pagar las tasas correspondientes y no que se pague con los impuestos de la población" y a mi me parece bien, pero resulta que la ley exonera a determinadas organizaciones sin ánimo de lucro y eso, en mi opinión no se soluciona en una ordenanza municipal. En el mismo sentido y atendiendo a su forma de aplicar discrecionalmente las ordenanzas existentes, ¿porque no aplica lo mismo a las fallas, cofradias, asociaciones de barrio, fiestas de barrio, entidades protectoras de animales, mercadillos de la Iglesia, etc, etc., tal como ha hecho con el Bloc?. Algunas de estas asociaciones cuando piden el permiso de ocupación piden conexion de luz y utilización de tableros, mesas y sillas del Ayuntamiento y en cambio no se les cobra nada. ¿No será que se han dado cuenta de la metedura de pata y lo intentan corregir modificando una ordenanza que solo se va a aplicar a unos pocos, sin tener en cuenta las posibilidades económicas de cada organización? En cuanto a la modificación propuesta "Modificación de la ordenanza reguladora del precio público por ocupación o aprovechamiento de instalaciones y edificios públicos" que en su Art. 2 decía "Estan exentas las entidades culturales, recreativas, sociales o beneficas sin ánimo de lucro y por las utilizaciones o aprovechamientos que realicen por actividades que les sean propias" Dentro de la aplicación de esta ordenanza se tenian en cuenta como exentas las Organizaciones o Partidos Politicos. Con la propuesta de modificación solo dejan de estar exentas las Organizaciones o Partidos Politicos sin presentar un informe economico y de usos por este tipo de organizaciones, que permitan tener una idea de los ingresos previsibles que dicha modificación va a suponer para el Ayuntamiento. Me parece poco serio y riguroso. Por el contrario pienso que se debe mas a intentar complicar y perjudicar a las organizaciones o partidos politicos pequeños con limitados recursos economicos. Tengo constancia de que les molestó bastante que el otro dia Izquierda Unida utilizara el salon de plenos para presentar su candidatura sin pago alguno, como se hace con todos. En cualquier caso Gisela miente o pretende confundir a la opinión pública con su afirmación de que de que "Cualquier asociación que haga uso de la via pública debe pagar..." porque esta modificación no es para la via pública ni para cualquier asociación. Esto es una decisión de conveniencia estrictamente politica.Saludos
vilellero - 01/04/2011
Lo mal d'aquestes coses és que ja no es tornarà arrere i ja sempre estarà aquesta taxa per pagar. Ademés vos vull dir que en temps del PSOE ja intentaren fer aquesta taxa (parle amb coneiximent de causa xq en la epoca de esquerra verda ens volien fer pagar x el saló d'actes de la casa de la cultura) ens xulexaren uns messos hasta que x collons no tingeren més remei que "deixarnos-la".

Per si algú no sap lo que son les polítiques de dretes aquí te un exemple molt clar.

Com es nota que ells van sobrats de pasta, xq a un partit xicotet, o que pot naixer en un futur, on la economía no es el aspecte més bollant aquestes coses li dificultaran el dret que també tenen els peperos de fer-se escoltar.

Recorde i soc faller, que les associacions culturals falleres son amb anim de lucre ( o viuen del aire?) així que tots a pagar el gran teatre i més altres coses que aniràn surgint.

Se esteu lluint cabellers, se esteu lluint
ADMINISTRADOR - 01/04/2011
MENSAJE PARA EL USUARIO "Merce".
Buenos días. Tu comentario no puede ser publicado porque el e-mail de origen es incorrecto. Por favor, si lo consideras oportuno, vuelve a reenviarlo con una dirección de correo electrónico verdadera. Te aconsejamos que leas las normas de uso de nuestra web. Que tengas un buen día.
xD - 01/04/2011
esteus segurs d'aço?? recordeu que els politics estan en plena campanya i al meu pareixer estan descontectualitzant una frase per a crear la confusio en tot el poble...
no estic segur que aquesta noticia siga del tot clara deuriem vore de que consta la modificacio que s'ha fet i veure a qui afecta i en quin us...tota aquesta lia es per la arreplega de firmes del bloc i el pagament de taxes...
un partit politic es financia en vots i un politic a peu de carrer sols baixa per a l'arreplega de vots aixi que es una forma indirecta i no molt segura de lucracio
1 vot 1 euro per al partit ja sabeu
si de normal desconfiem dels politics ara mes que mai ESTEM EN CAMPANYA
xD - 01/04/2011
seguidament al meu comentari d'abans
crec que deurieu d'sentir el documnet sonor tan bo que ens facilita el sis doble, sols deuen de pagar els partits politics, per aixo tant de revol XD que el bloc no vol gastarse diners, i associacions empresarials i sindicats estan exents, en ningun moment es nomena a associacions culturals com pot ser una falla o actes no lucratius (mentres no siga un partit), en ningun moment es diu que paguem per l'us de el muma o la casa de la cultura, lo de el carrer ja estaba abans sols que esta poc definit el pagament de la taxa i ahi escomença aquesta historia
la pregunta es; un partit politic a peu de carrer esta fent vots(diners a llarg plaç cada vot son diners)? esta ajudant al ciutada??...que fa??

si una associacio du a un escriptor a presentar el seu llibre no es un acte lucratiu de l'associacio...pero si el escriptor vol vendre llibres alli??si la associacio no rep diners de ninguna forma seguiria segent gratis crec

asi hi ha moltes opinions diferents uns es preocupen per les falles, altres per els xicotets partits(que al meu vore son els mes perjudicats), altres sols fan ruido(troll), pero en el document sonor crec que queda clar que sols paguen els politics

agraix al sisdoble lo del document sonor...molt util un 10


sr Homer - 03/04/2011
Yo creia que el ayuntamiento estaba para servir al pueblo, y no el pueblo para servir al ayuntamiento. El ayuntamiento no es una empresa privada, no se debe gestionar como una empresa privada , se han olvidado que existe para dar servicio al ciudadano, y a todas aquellas asociaciones que representan en alguna medida a la ciudadania, incluidos los partidos políticos, por pequeños que sean, o no tengan representación en el consistorio. Ahora se han convertido en máquinas de recaudar acosta de la ciudadania. A costa del pueblo. A costa tuya y mia.

¿Que está mal la situación para el estacinamiento en Alzira? : en vez de crear zonas de estacionamiento gratuitas nos imponen la ORA (ZONA AZUL)
¿Que no han sabido gestionar la recogida y tratamiento de residuos solidos durante años? : Pues volvemos a cobrar la basura dos veces, una tasa nueva.

En fin, a ver si espabilamos: O abrimos los ojos y exigimos o seguiremos teniendo lo que nos mercemos.

Rosa - 07/04/2011
Estoy, en total acuerdo con el comentario del Sr.Homer.Y digo yo ,para cuando el arreglo del asfalto , pasos peatonales, papeleras y demas alcaldesa dese un paseo por el pueblo que lo tiene muy abandonado .Que para subirnos los impuestos es muy lista .

Añadir un comentario

Pregunta de verificación


Pon en la casilla, en cifra, el resultado de la suma 3 + 2
 

Respuesta de verificación

 * Contesta aquí la respuesta a la pregunta arriba mencionada.

Autor

 * Es obligatorio cumplimentar esta casilla con un Nick o nombre real. No utilizar la palabra "Anónimo" o similares.

Email

 * La dirección no aparecerá públicamente pero debe ser válida. En caso contrario no se editará el comentario. Se comprobará la autenticidad del e-mail, aunque no se hará pública, siguiendo nuestra política de privacidad.

Comentario



Antes de enviar el comentario, el usuario reconoce haber leído nuestro aviso legal, observaciones y condiciones generales de uso de esta web.




*El comentario puede tardar en aparecer porque tiene que ser moderado por el administrador.

*Nos reservamos el derecho de no publicar o eliminar los comentarios que consideremos de mal gusto, ilícitos o contrarios a la buena fe; así como los que contengan contenidos de carácter racista, xenófobo, de apología al terrorismo o que atenten contra los derechos humanos.

*EL SEIS DOBLE no tiene por qué compartir la opinión del usuario.
El Seis Doble. Todos los derechos reservados. Aviso legal
Página optimizada para navegadores Mozilla Firefox, Internet Explorer y una resolución mínima de pantalla 1024 x 768 px.