.gif)
.png)
EL SEIS DOBLE
lunes, 23 de abril de 2012
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
La alegría de LahuertaPor: El buen entendedor
“Las concejalías están realizando revisiones intentando exprimir al máximo cualquier partida en busca del ahorro. Miau…”
Una gota de limón
--------------------------------------------
El buen entendedor
He visto un video publicado en este diario el pasado miércoles en el que Enrique Lahuerta, concejal de Economía y Hacienda, declaraba al más puro estilo ‘pichi madrileño’ que “soy dueño de mis palabras, pero no de las interpretaciones de terceras personas”. Pues bien, interpreto que mientes, y mientes de una forma tan descarada, casi sin despeinarte (y nunca mejor dicho), con alegría, porque en su día tus palabras fueron “el presupuesto de 2012 se puede definir en tres palabras austeridad, ajuste y ahorro”, cosa que no se corresponde con la realidad por las siguientes razones: los ciudadanos de Alzira estamos pagando un coche oficial a la alcaldesa con el correspondiente sueldo del chófer que tiene para uso y disfrute; pagamos un departamento de Comunicación absurdo y elegido a dedo, que nos cuesta más de 150.000 euros al año; por no hablar de los desorbitados sueldos; de los asesores; los cortaditos diarios; los derroches de FITUR...
Y visto el despilfarro es burlesco oírte en ese mismo video, con alegría, decir que “las concejalías están realizando revisiones intentando exprimir al máximo cualquier partida en busca del ahorro”. Miau… ¿Cómo quieres que se te tome medianamente en serio? Es imposible.
Vamos a ver, Lahuerta, viendo vuestros actos y escuchando tus palabras, ¿qué interpretación se puede hacer? Insisto: ¡mientes! aun cuando dices la verdad y la verdad será también mentira; así que… ¡fíjate!
Enrique, un poquito de vergüenza y no trates de engañar a la gente con palabras que luego, en la realidad, son contradicciones, como es habitual en la clase política del siglo XXI.
Por último, voy a recordarte “tus” (posesión, dueño) palabras: “austeridad, ajuste y ahorro”. Tú mismo te has hipotecado verbalmente. ¡Ojo con los desahucios que están a la orden del día!
Como decía un político ruso, los políticos pretendéis construir un puente aunque no haya río. Sois auténticos creadores de sainetes y comedias que recuerdan aquel estilo chulesco y castizo del ‘Madriz’ de otra época. Os observo.
.-000084 .-000091
.-000100 .-000102
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Opinión
Política : Actualidad Política,
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Benito - 23/04/2012
Es que escuchando a Lahuerta hablar me recuerda a Pangloss, el personaje de la novela "Cándido", de Voltaire, que era un optimista por naturaleza. Para este hombre todo está genial, nada falla, nada va mal, todo estupendo... parece ser que la crisis es algo imaginativo.
Aunque tirando por lo patrio, cada vez que lo he escuchado hablar me ha recordado a Juncal, el personaje de Paco Rabal, ¡todo grandeza!: "Tranquilo Búfalo, que está to controlao. Niñooo pon un par más que hoy es un día grande; pero apúntalo que ya te lo pagaré".
Pero ¿cómo es posible que hable como habla cuando el Ayuntamiento derrocha lo que derrocha? Este es nuevo pero pronto se ha aprendido el discurso.
A ver Lahuerta, ¿de qué concejalía depende el coche oficial y el abrepuertas incorporado? ¿Eso no se recorta? Ya que váis a quitar la gratuidad del bus, por lo menos dar ejemplo y retirar ese despilfarro, ¿no?
Es que escuchando a Lahuerta hablar me recuerda a Pangloss, el personaje de la novela "Cándido", de Voltaire, que era un optimista por naturaleza. Para este hombre todo está genial, nada falla, nada va mal, todo estupendo... parece ser que la crisis es algo imaginativo.
Aunque tirando por lo patrio, cada vez que lo he escuchado hablar me ha recordado a Juncal, el personaje de Paco Rabal, ¡todo grandeza!: "Tranquilo Búfalo, que está to controlao. Niñooo pon un par más que hoy es un día grande; pero apúntalo que ya te lo pagaré".
Pero ¿cómo es posible que hable como habla cuando el Ayuntamiento derrocha lo que derrocha? Este es nuevo pero pronto se ha aprendido el discurso.
A ver Lahuerta, ¿de qué concejalía depende el coche oficial y el abrepuertas incorporado? ¿Eso no se recorta? Ya que váis a quitar la gratuidad del bus, por lo menos dar ejemplo y retirar ese despilfarro, ¿no?
Paco - 23/04/2012
Hablar de austeridad y ahorro con la pasta que os lleváis y no quitando asesores y amigos que se están llevando un dinero inútil en tareas que no sirven para nada, así como el coche oficial con chofer de la señora alcaldesa, es burlarse de los alzireños
Hablar de austeridad y ahorro con la pasta que os lleváis y no quitando asesores y amigos que se están llevando un dinero inútil en tareas que no sirven para nada, así como el coche oficial con chofer de la señora alcaldesa, es burlarse de los alzireños
T.B. - 23/04/2012
Este año vamos a pagar más cara la contribución, como se explica entonces que esteis ahorrando, yo tampoco te creo, los políticos ya habéis perdido cualquier credibilidad
Este año vamos a pagar más cara la contribución, como se explica entonces que esteis ahorrando, yo tampoco te creo, los políticos ya habéis perdido cualquier credibilidad
Mou - 23/04/2012
No hace falta exprimir tanto en las partidas según dices, exprime sueldos y no hables tanto de austeridad que no te sienta bien
No hace falta exprimir tanto en las partidas según dices, exprime sueldos y no hables tanto de austeridad que no te sienta bien
Fora - 23/04/2012
COXE I XOFER ALCALDESA FORA JA...... SIGAM SERIOSOS LAHUERTA, VINGA VA.........
COXE I XOFER ALCALDESA FORA JA...... SIGAM SERIOSOS LAHUERTA, VINGA VA.........
No al coche oficial - 23/04/2012
Lahuerta, ¿por qué no recortas el coche oficial? ¿Eso no es un gasto? ¿O acaso tu jefa se enfadaría y te echaría a la calle si lo planteas? Claro, claro, mejor callarse y no decir nada por si acaso.
Lahuerta, ¿por qué no recortas el coche oficial? ¿Eso no es un gasto? ¿O acaso tu jefa se enfadaría y te echaría a la calle si lo planteas? Claro, claro, mejor callarse y no decir nada por si acaso.
Rosa María de Dios - 23/04/2012
Gastos y mas gastos haciendo una valencia moderna y sus pueblos y ciudades de su alrededor. Ahora van a hacer el corredor, prepararos el bolsillo porque lo vamos todos a pagar, y los valencianos de las huertas ni con alpargatas de esparto sus pies calzarán, descalzos por nuestra Valencia irán. De las barracas valencianas típicas de los valencianos estamos todos viviendo en pisos como conejos encerrados. Sin poder respirar. Luz, agua, gas, todo subirá, el que no tenga una larga escalera tendrá que robar porque al final de mes no llegará. Valencianos todos a una voz, que nuestro gobierno deje de comprar, y se ponga en la hucha a ahorrar, sin quitarnos las enseñanzas y la sanidad. Y otras cosas necesarias para poder el valenciano español aire puro respirar.Si siendo labradores no quisieramos ser del maletin señoritos estaria viviendo mejor el español. Pero todos queremos ser de otras naciones el mejor y de lo pequeño es la esencia donde se guarda la pura naturaleza. Si siguimos así de mal vamos a ir a peor, sin tener solución el hombre español.
Rosa María de Dios
Gastos y mas gastos haciendo una valencia moderna y sus pueblos y ciudades de su alrededor. Ahora van a hacer el corredor, prepararos el bolsillo porque lo vamos todos a pagar, y los valencianos de las huertas ni con alpargatas de esparto sus pies calzarán, descalzos por nuestra Valencia irán. De las barracas valencianas típicas de los valencianos estamos todos viviendo en pisos como conejos encerrados. Sin poder respirar. Luz, agua, gas, todo subirá, el que no tenga una larga escalera tendrá que robar porque al final de mes no llegará. Valencianos todos a una voz, que nuestro gobierno deje de comprar, y se ponga en la hucha a ahorrar, sin quitarnos las enseñanzas y la sanidad. Y otras cosas necesarias para poder el valenciano español aire puro respirar.Si siendo labradores no quisieramos ser del maletin señoritos estaria viviendo mejor el español. Pero todos queremos ser de otras naciones el mejor y de lo pequeño es la esencia donde se guarda la pura naturaleza. Si siguimos así de mal vamos a ir a peor, sin tener solución el hombre español.
Rosa María de Dios
Templario - 23/04/2012
De los presupuestos municipales de Alzira, como de cualquier otra Adm. Pública, se podría hablar largo y tendido, discutir partidas, sopesar el montante de cada capítulo, criticar líneas de subvenciones, analizar inversiones, etc. ... pero con seriedad. Poner a caldo los presupuestos con palabras huecas y solo nombrar como "despilfarro" un gasto que no llega ni al 0,5% del presupuesto es, simplemente, demagogia pura y dura.
De los presupuestos municipales de Alzira, como de cualquier otra Adm. Pública, se podría hablar largo y tendido, discutir partidas, sopesar el montante de cada capítulo, criticar líneas de subvenciones, analizar inversiones, etc. ... pero con seriedad. Poner a caldo los presupuestos con palabras huecas y solo nombrar como "despilfarro" un gasto que no llega ni al 0,5% del presupuesto es, simplemente, demagogia pura y dura.
Benito - 23/04/2012
Templario, ¿de donde te sacas que ese gasto no llega al 0'5 %? De todas formas, en el año 2011 el presupuesto del Ayuntamiento era de 34.695.621, el 0'5 % son 173478'05... Demagogia pura y dura es hablar de austeridad, de gente que lo pasa mal, de apretarse el cinturón mientras se dilapidan casi 29 millones de pesetas al año en cosas que no se deberían malgastar; servilismo es aplaudirlo.
Templario, ¿de donde te sacas que ese gasto no llega al 0'5 %? De todas formas, en el año 2011 el presupuesto del Ayuntamiento era de 34.695.621, el 0'5 % son 173478'05... Demagogia pura y dura es hablar de austeridad, de gente que lo pasa mal, de apretarse el cinturón mientras se dilapidan casi 29 millones de pesetas al año en cosas que no se deberían malgastar; servilismo es aplaudirlo.
Templario - 23/04/2012
BENITO, yo he dicho que el articulista solo daba un dato numérico de "despilfarro", que es el de 150.000 €/año. Como bien has calculado tú, esa cantidad no llega al 0,5% del Presupuesto. Ahora tú das otro dato: 29 millones de € se malgastan: cerca del 84% del Presupuesto. Me pregunto cuál será el 16% que exceptúas del derroche.
Si lo de aplaudir lo dices por mí, estás equivocado. Si hablamos de partidas o gastos en concreto, coincidiríamos en bastantes sobre su prescindibilidad. Pero centrar todo el análisis presupuestario en una partida minúscula o, por el contrario, meter el 84% en un conjunto global al que se califica de "malgasto", son dos posturas demagógicas.
BENITO, yo he dicho que el articulista solo daba un dato numérico de "despilfarro", que es el de 150.000 €/año. Como bien has calculado tú, esa cantidad no llega al 0,5% del Presupuesto. Ahora tú das otro dato: 29 millones de € se malgastan: cerca del 84% del Presupuesto. Me pregunto cuál será el 16% que exceptúas del derroche.
Si lo de aplaudir lo dices por mí, estás equivocado. Si hablamos de partidas o gastos en concreto, coincidiríamos en bastantes sobre su prescindibilidad. Pero centrar todo el análisis presupuestario en una partida minúscula o, por el contrario, meter el 84% en un conjunto global al que se califica de "malgasto", son dos posturas demagógicas.
alziro - 23/04/2012
Sigo pensando que dos o tres personas pueden hacerlo igual de bien o de mal que 21. Alcalde y Teniente Alcalde y 19 sueldos que nos ahorramos. Suprimir partidos y votar a personas, y que la persona elegida ponga su cabeza como garantía. Los débiles, corruptos y farsantes dejarían paso a los fuertes, honrados y valientes. Eso sí que sería democracia, y no el fraude que tenemos hoy en día.
Sigo pensando que dos o tres personas pueden hacerlo igual de bien o de mal que 21. Alcalde y Teniente Alcalde y 19 sueldos que nos ahorramos. Suprimir partidos y votar a personas, y que la persona elegida ponga su cabeza como garantía. Los débiles, corruptos y farsantes dejarían paso a los fuertes, honrados y valientes. Eso sí que sería democracia, y no el fraude que tenemos hoy en día.
Benito - 23/04/2012
Templario, no me has entendido. Yo no he dicho que sean 29 de euros, he dicho 29 millones de pesetas... no sé tú, pero hay días que yo gano menos.
Templario, no me has entendido. Yo no he dicho que sean 29 de euros, he dicho 29 millones de pesetas... no sé tú, pero hay días que yo gano menos.
0'5 % - 23/04/2012
Caray Templario, para ti todo son 0'5% porque hace unas semanas ya decías que otro gasto era el 0'5%, pero tacita a tacita, vamos sumando. 174.000 € son 174.000 €, no hay que menospreciarlo por ser un porcentaje mínimo del presupuesto.
Caray Templario, para ti todo son 0'5% porque hace unas semanas ya decías que otro gasto era el 0'5%, pero tacita a tacita, vamos sumando. 174.000 € son 174.000 €, no hay que menospreciarlo por ser un porcentaje mínimo del presupuesto.
Barrabás - 23/04/2012
Templario no quiero entrar en porcentajes porque veo que tratas de desviar asuntos. Solo hacerte unas pregunta: sabrás que estamos atravesando una situación muy dura ¿no? Pues bien cómo consideras tú que:
La alcaldesa se lleve más de 4.000 euros al mes y nos cueste cerca de 6.000 si sumamos la seguridad social
La alcaldesa cuente con seis asesores, un coche oficial y un abrepuertas como ha dicho Benito
Que para informar a los medios de comunicación se cuente con cuatro personas que cobran unos seis mil euros entre las cuatro y con su respectiva seguridad social nos cueste a los alzireños más de ocho mil/mes
Que más da los porcentajes del presupuesto. La pregunta es: Si Lahuerta habla de "austeridad, ajuste y ahorro" y algunas cosas de estas más viajecitos a Fitur o traer personajes para que firmen en el libro de oro e instalarlos y alimentarlos se pueden eliminar, porque se podrán eliminar ¿no? entonces, lo que dice el concejal hay que tomarlo como palabras que se las lleva el viento y que las dice en un momento y en un acto para que todos le aplaudan pero ni se aplica la austeridad, ni el ajuste, ni el ahorro.
Estos sueldazos y demás gastos (se me había olvidado los 300 euros al año en cortaditos de la alcaldes), más que medirlos en porcentajes habria que medirlo en grado de vergüenza, porque es como reirse del personal, del personal que lo está pasando muy mal.
¿Qué pasaría si la alcaldesa se bajase el sueldo a la mitad? Nadaaaaa
¿Qué pasaría si la alcaldesa prescindiera del coche oficial y del chofer? Nadaaaa
¿Qué pasaría si la alcaldesa abonase los 300 euros que se ha gastado en cortados? Nadaaaaa No es la cantidad, es el hecho.
Para empezar, con esto basta, podria luego continuarse la labor por otras partidas y por otras y por otras... Métete en todo esto Lahuerta, métete si no tienes miedo y a lo mejor yo confio en lo que dices, sino de momento coincido con el autor del artículo.
Templario no quiero entrar en porcentajes porque veo que tratas de desviar asuntos. Solo hacerte unas pregunta: sabrás que estamos atravesando una situación muy dura ¿no? Pues bien cómo consideras tú que:
La alcaldesa se lleve más de 4.000 euros al mes y nos cueste cerca de 6.000 si sumamos la seguridad social
La alcaldesa cuente con seis asesores, un coche oficial y un abrepuertas como ha dicho Benito
Que para informar a los medios de comunicación se cuente con cuatro personas que cobran unos seis mil euros entre las cuatro y con su respectiva seguridad social nos cueste a los alzireños más de ocho mil/mes
Que más da los porcentajes del presupuesto. La pregunta es: Si Lahuerta habla de "austeridad, ajuste y ahorro" y algunas cosas de estas más viajecitos a Fitur o traer personajes para que firmen en el libro de oro e instalarlos y alimentarlos se pueden eliminar, porque se podrán eliminar ¿no? entonces, lo que dice el concejal hay que tomarlo como palabras que se las lleva el viento y que las dice en un momento y en un acto para que todos le aplaudan pero ni se aplica la austeridad, ni el ajuste, ni el ahorro.
Estos sueldazos y demás gastos (se me había olvidado los 300 euros al año en cortaditos de la alcaldes), más que medirlos en porcentajes habria que medirlo en grado de vergüenza, porque es como reirse del personal, del personal que lo está pasando muy mal.
¿Qué pasaría si la alcaldesa se bajase el sueldo a la mitad? Nadaaaaa
¿Qué pasaría si la alcaldesa prescindiera del coche oficial y del chofer? Nadaaaa
¿Qué pasaría si la alcaldesa abonase los 300 euros que se ha gastado en cortados? Nadaaaaa No es la cantidad, es el hecho.
Para empezar, con esto basta, podria luego continuarse la labor por otras partidas y por otras y por otras... Métete en todo esto Lahuerta, métete si no tienes miedo y a lo mejor yo confio en lo que dices, sino de momento coincido con el autor del artículo.
Pichito - 23/04/2012
Lahuerta, ¿qué costó traer a Remedios Cervantes en Fallas? Y... ¿para qué? ¿Qué beneficios hemos obtenido por su visita? ¿En qué ha cambiado Alzira?
Propongo que dejemos por aquí gastos de la Casa Grande que consideremos despilfarro e innecesarios. Yo dejo el de Remedios Cervantes.
Austeridad, ajuste y ahorro...... Lahuerta, para descojonarse
Lahuerta, ¿qué costó traer a Remedios Cervantes en Fallas? Y... ¿para qué? ¿Qué beneficios hemos obtenido por su visita? ¿En qué ha cambiado Alzira?
Propongo que dejemos por aquí gastos de la Casa Grande que consideremos despilfarro e innecesarios. Yo dejo el de Remedios Cervantes.
Austeridad, ajuste y ahorro...... Lahuerta, para descojonarse
OPINION - 23/04/2012
Al Buen Entendedor y Adyacentes, me permito comentar por el conocimiento que tengo de la persona a la que haceis referencia. Tal vez necesiteis varias cosas, una se cumple...sabeis donde atajar para reducir el gasto, pero otras no : No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello), Las medidas han de ser estudiadas y posteriormente consensuadas, no es un trabajo facil, las medidas espontaneas y precipitadas , tienen malos resultados. Hay que marcarse prioridades. Todo son criticas y pocas aportaciones......... como dice aquel ......como yo estoy en la oposicion o no estoy en politica y no tengo NADA QUE PERDER ....
Ah! acabo de ver el video del que hace referencia y el mismo nada tiene que ver con lo indicado en el articulo. Creo que cuando se insulta o mas bien se acusa deberias dar tu nombre, tal vez el acusador miente mas que escribe. Suerte a todos...Si las cosas mejoran....nos ira a todos bien.
Sr Administrador, este tipo de articulos deben llevar nombre y apellidos, por el bien del medio y por dar la solvencia informativa que se merece el 66
Al Buen Entendedor y Adyacentes, me permito comentar por el conocimiento que tengo de la persona a la que haceis referencia. Tal vez necesiteis varias cosas, una se cumple...sabeis donde atajar para reducir el gasto, pero otras no : No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello), Las medidas han de ser estudiadas y posteriormente consensuadas, no es un trabajo facil, las medidas espontaneas y precipitadas , tienen malos resultados. Hay que marcarse prioridades. Todo son criticas y pocas aportaciones......... como dice aquel ......como yo estoy en la oposicion o no estoy en politica y no tengo NADA QUE PERDER ....
Ah! acabo de ver el video del que hace referencia y el mismo nada tiene que ver con lo indicado en el articulo. Creo que cuando se insulta o mas bien se acusa deberias dar tu nombre, tal vez el acusador miente mas que escribe. Suerte a todos...Si las cosas mejoran....nos ira a todos bien.
Sr Administrador, este tipo de articulos deben llevar nombre y apellidos, por el bien del medio y por dar la solvencia informativa que se merece el 66
Otra opinión - 23/04/2012
Para "Opinión": Dices en tu comentario lo siguiente: "No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello), Las medidas han de ser estudiadas y posteriormente consensuadas, no es un trabajo facil".
Perdona, pero me he partido de la risa. Ya conocemos el percal de este gobierno local, no cuela. Igual las intenciones se basan en sacar de nuevo el BIM o en abonar más paguitas mensuales por colaboraciones que son innecesarias y que desde fuera, en época de crisis, no sientan demasiado bien a los alzireños. En este pueblo ya nos conocemos todos y nos damos cuenta de presuntos favoritismos.
Por cierto, "OPINIÓN", tú no has puesto tu nombre. ¿Y eso? Lo tuyo si que ha sido de "solvencia", pides que el autor del artículo dé el nombre y tú sales por peteneras. Así serás, amigo, por mí sigue aplaudiendo a Lahuerta hasta que te canses y aprende a escribir porque Teruel existe y en nuestra lengua los acentos también existen.
Ah, se me olvidaba, ya que lo exiges, aquí te dejo mi nombre: Barrabás.
Para "Opinión": Dices en tu comentario lo siguiente: "No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello), Las medidas han de ser estudiadas y posteriormente consensuadas, no es un trabajo facil".
Perdona, pero me he partido de la risa. Ya conocemos el percal de este gobierno local, no cuela. Igual las intenciones se basan en sacar de nuevo el BIM o en abonar más paguitas mensuales por colaboraciones que son innecesarias y que desde fuera, en época de crisis, no sientan demasiado bien a los alzireños. En este pueblo ya nos conocemos todos y nos damos cuenta de presuntos favoritismos.
Por cierto, "OPINIÓN", tú no has puesto tu nombre. ¿Y eso? Lo tuyo si que ha sido de "solvencia", pides que el autor del artículo dé el nombre y tú sales por peteneras. Así serás, amigo, por mí sigue aplaudiendo a Lahuerta hasta que te canses y aprende a escribir porque Teruel existe y en nuestra lengua los acentos también existen.
Ah, se me olvidaba, ya que lo exiges, aquí te dejo mi nombre: Barrabás.
Andrés - 23/04/2012
Opinión es un cachondo porque va y le exige al administrador que los articulos deben llevar nombre y apellidos y el utiliza un pseudonimo. Opinión a la otra para escribir un comentario te exijo que aportes el libro de familia o sino que el administrador no permita publicarte otro. Te has equivocado machote, estamos en la epoca en la que la gente puede opinar con libertad
Opinión es un cachondo porque va y le exige al administrador que los articulos deben llevar nombre y apellidos y el utiliza un pseudonimo. Opinión a la otra para escribir un comentario te exijo que aportes el libro de familia o sino que el administrador no permita publicarte otro. Te has equivocado machote, estamos en la epoca en la que la gente puede opinar con libertad
ALZIRA - 23/04/2012
Pero como se puede defender a toda esta panda de XXXXXXXXX que lo unico que hacen es robarnos y vivir de nuestro dinero pero es que estais ciegos y sordos y tontos o que? yo ya no puedo mas en mi casa no trabaja nadie y los ahorros se nos han acabado y ahora que? ire a llamarle la puerta a estos y me ayudaran? creo que nooooooooooo pues entonces unamonos todos y ayudemonos que falta nos hace por dios....
Pero como se puede defender a toda esta panda de XXXXXXXXX que lo unico que hacen es robarnos y vivir de nuestro dinero pero es que estais ciegos y sordos y tontos o que? yo ya no puedo mas en mi casa no trabaja nadie y los ahorros se nos han acabado y ahora que? ire a llamarle la puerta a estos y me ayudaran? creo que nooooooooooo pues entonces unamonos todos y ayudemonos que falta nos hace por dios....
Miquel - 23/04/2012
“el presupuesto de 2012 se puede definir en tres palabras austeridad, ajuste y ahorro”, Lahuerta, la columpiada ha sigut aixina minina. No t'has parat a pensar que el poble no és jilipolla. Baixat el teu sou de regidor de vora dos mil euros com a regidors, baixa el sous de tots els regidors i sobretot baixa l'animalada que cobra l'alcaldessa perquè quan dius aixó de "austeridad, ajuste y ahorro” vas a cabretjar al personal. Tots els politics sou el mateix.
“el presupuesto de 2012 se puede definir en tres palabras austeridad, ajuste y ahorro”, Lahuerta, la columpiada ha sigut aixina minina. No t'has parat a pensar que el poble no és jilipolla. Baixat el teu sou de regidor de vora dos mil euros com a regidors, baixa el sous de tots els regidors i sobretot baixa l'animalada que cobra l'alcaldessa perquè quan dius aixó de "austeridad, ajuste y ahorro” vas a cabretjar al personal. Tots els politics sou el mateix.
Víctor - 23/04/2012
OPINION.......... Me pones
OPINION.......... Me pones
Nano - 23/04/2012
"ALZIRA" no sé el que donaria per saber que ficava en les XXXXXXXX que t'ha colocat l'administrador. No ho sé, però ficara el que ficara, jo també.
Lahuerta, com deia Miquel uns comentaris més amunt i veient l'opinió de "ALZIRA", la veritat es que els polítics cabrexeu al més pintat, no sé com vos apanyeu la cosa
"ALZIRA" no sé el que donaria per saber que ficava en les XXXXXXXX que t'ha colocat l'administrador. No ho sé, però ficara el que ficara, jo també.
Lahuerta, com deia Miquel uns comentaris més amunt i veient l'opinió de "ALZIRA", la veritat es que els polítics cabrexeu al més pintat, no sé com vos apanyeu la cosa
Benito - 23/04/2012
Escribo este comentario después de parar de reír por lo que ha escrito Opinión, casi cinco minutos de ataque de risa.
A ver Opinión, dices que: "No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello)".
Esto es para mondarse. Señor Administrador mire a ver que fauna comenta en el diario. Tenemos a una mujer que dice que habla con Dios y ahora uno que habla con Lahuerta ¡Lo que faltaba! El profeta de Lahuerta que ha recibido su mensaje y nos lo quiere transmitir a todos. Solamente te ha faltado decir: "Te adoramos concejal. Palabra de Lahuerta".
"Hay que marcarse prioridades".
¿Y por qué en esas prioridades no se eliminan los gastos que dice el artículo y se elimina las subvenciones a los clubes deportivos que representa a la ciudad? ¿O se elimina la gratuidad del bus? ¡Pero hombre Opinión!, ¿qué tonterías dices?
"Todo son criticas y pocas aportaciones... como dice aquel ... como yo estoy en la oposicion o no estoy en politica y no tengo NADA QUE PERDER"
Disculpa, la crítica política entra en el sueldo. No creo que nadie obligase a punta de pistola al concejal a meterse en unas listas; ya sabría que sería alguien público y que estaría sometido a la crítica. Si no se ve capacitado o no puede dormir por las noches que dimita, que el mundo seguirá girando.
Escribo este comentario después de parar de reír por lo que ha escrito Opinión, casi cinco minutos de ataque de risa.
A ver Opinión, dices que: "No conoceis el objetivo o intenciones que se ha propuesto ( yo he hablado con EL , sabe donde...... pero ha de saber como y cuando , pero........ esta en ello)".
Esto es para mondarse. Señor Administrador mire a ver que fauna comenta en el diario. Tenemos a una mujer que dice que habla con Dios y ahora uno que habla con Lahuerta ¡Lo que faltaba! El profeta de Lahuerta que ha recibido su mensaje y nos lo quiere transmitir a todos. Solamente te ha faltado decir: "Te adoramos concejal. Palabra de Lahuerta".
"Hay que marcarse prioridades".
¿Y por qué en esas prioridades no se eliminan los gastos que dice el artículo y se elimina las subvenciones a los clubes deportivos que representa a la ciudad? ¿O se elimina la gratuidad del bus? ¡Pero hombre Opinión!, ¿qué tonterías dices?
"Todo son criticas y pocas aportaciones... como dice aquel ... como yo estoy en la oposicion o no estoy en politica y no tengo NADA QUE PERDER"
Disculpa, la crítica política entra en el sueldo. No creo que nadie obligase a punta de pistola al concejal a meterse en unas listas; ya sabría que sería alguien público y que estaría sometido a la crítica. Si no se ve capacitado o no puede dormir por las noches que dimita, que el mundo seguirá girando.
Templario - 24/04/2012
Benito. Efectivamente tú hablaste de pesetas y no me dí cuenta de tu jugada. Cuando se estaban barajando cifras en euros, tú metes una en pesetas. Por que claro no es lo mismo decir 174.000 euros (dentro de un total de 35 millones de euros) que decir 29 millones de pesetas. Es lo mismo matemáticamente, pero no queda igual de impactante. De todas formas, la cuestión es no mezclar temas. Una cosa es si al alcaldesa debe tener o no coche oficial, si es normal o es de vergüenza (como dice Barrabás) el gasto en cortaditos, etc. Y otro cosa diferente es hacer un análisis de la política presupuestaria del ayuntamiento basándose solo en esos hechos. Una cosa es criticar ciertas actitudes de los políticos y otra pensar que esas partidas son la causa de la crisis, o que eliminar esas partidas solucionaría la crisis. Como dice Barrabás "¿qué pasaría si la alcaldesa se redujera el sueldo a la mitad? Nada", efectivamente no pasaría nada, ni mejoraría la situación económica, ni bajaría el paro, ni llegaríamos a final de mes, ni me desaparecería la jodida hipoteca. Yo lo que pido son debates serios, no esas típicas frases cuando se habla de la crisis que siempre suelta alguien: "que se bajen los sueldos los diputados", como si eso fuera a solucionar algo. Me empieza a hartar que aquí en el 6:6, se trate el tema municipal que se trate, da igual cual, todo acabe siempre en el coche de la alcaldesa. Al final resultará que si se quita el coche os vais a quedar sin saber de qué hablar.
Benito. Efectivamente tú hablaste de pesetas y no me dí cuenta de tu jugada. Cuando se estaban barajando cifras en euros, tú metes una en pesetas. Por que claro no es lo mismo decir 174.000 euros (dentro de un total de 35 millones de euros) que decir 29 millones de pesetas. Es lo mismo matemáticamente, pero no queda igual de impactante. De todas formas, la cuestión es no mezclar temas. Una cosa es si al alcaldesa debe tener o no coche oficial, si es normal o es de vergüenza (como dice Barrabás) el gasto en cortaditos, etc. Y otro cosa diferente es hacer un análisis de la política presupuestaria del ayuntamiento basándose solo en esos hechos. Una cosa es criticar ciertas actitudes de los políticos y otra pensar que esas partidas son la causa de la crisis, o que eliminar esas partidas solucionaría la crisis. Como dice Barrabás "¿qué pasaría si la alcaldesa se redujera el sueldo a la mitad? Nada", efectivamente no pasaría nada, ni mejoraría la situación económica, ni bajaría el paro, ni llegaríamos a final de mes, ni me desaparecería la jodida hipoteca. Yo lo que pido son debates serios, no esas típicas frases cuando se habla de la crisis que siempre suelta alguien: "que se bajen los sueldos los diputados", como si eso fuera a solucionar algo. Me empieza a hartar que aquí en el 6:6, se trate el tema municipal que se trate, da igual cual, todo acabe siempre en el coche de la alcaldesa. Al final resultará que si se quita el coche os vais a quedar sin saber de qué hablar.
Barrabás - 24/04/2012
Templario, esas partidas innecesarias (sueldazos, coche, chofer, cortaditos, favores remunerados a servilistas, viajes a Fitur, invitación a famosillos, etc) no van a solucionar la crisis, no mejorarán la situación económica, ni bajarán el paro, ni nos hará llegar a final de mes, ni terminarán con la jodida hipoteca, como dices, pero la eliminación de las mismas supondrían dignidad y un comportamiento decoroso para empezar a cambiar la imagen de esta calaña política que tenemos en Alzira y en todas partes. Además, algo si que rebajarían, aunque sea una parte pequeña en los impuestos. ¿O también quieres discutir que hay una parte proporcional. Pero, más que el dinero, hay que empezar a pedir un poco de igualdad y de sentido común en una epoca muy jodida pero que muy jodida, sino parecerá siempre que se están burlando.
Después quiero decirte que pides debates serios. ¿Qué son los debates serios? Los que tratan asuntos que tú quieres oír. Para mí es serio y muy serio que se debata sobre sueldazos, coche, chofer, cortaditos, favores remunerados a servilistas, viajes a Fitur, invitación a famosillos, etc. ¿Para ti no? Pues no entres a comentar.
Te empieza a hartar que en este diario se hable del coche de la alcaldesa. Bueno, pues a mi no, porque menos mal que hay un diario en el que nos dejan hablar de esto, de lo mismo que se habla por ahí en todos los sitios (ves a cualquier cafetería, peluquería, etc) que lo de la alcaldesa, su coche y su chofer ES UNA POCA VERGÜENZA, y está en boca de muchísimos alzireños, pregunta por ahí.
Una última cosa, podrías decirnos tú lo que debemos debatir. Ayyy Templario, que no sabes en que epoca estás, aquí hablamos de lo que nos da la gana, incluso de lo que tu quieras que hablemos. Sigue de palmero, lo haces bien.
OPINIÓN, has ido como diria una valençianot "com a cagalló per sequia". Vaya ridiculo. Si vuelves a entrar como ha dicho Andrés aporta fotocopia de tu libro de familia. No se puede hacer más el ridiculo. Sigue de palmero, lo bordas.
Templario, esas partidas innecesarias (sueldazos, coche, chofer, cortaditos, favores remunerados a servilistas, viajes a Fitur, invitación a famosillos, etc) no van a solucionar la crisis, no mejorarán la situación económica, ni bajarán el paro, ni nos hará llegar a final de mes, ni terminarán con la jodida hipoteca, como dices, pero la eliminación de las mismas supondrían dignidad y un comportamiento decoroso para empezar a cambiar la imagen de esta calaña política que tenemos en Alzira y en todas partes. Además, algo si que rebajarían, aunque sea una parte pequeña en los impuestos. ¿O también quieres discutir que hay una parte proporcional. Pero, más que el dinero, hay que empezar a pedir un poco de igualdad y de sentido común en una epoca muy jodida pero que muy jodida, sino parecerá siempre que se están burlando.
Después quiero decirte que pides debates serios. ¿Qué son los debates serios? Los que tratan asuntos que tú quieres oír. Para mí es serio y muy serio que se debata sobre sueldazos, coche, chofer, cortaditos, favores remunerados a servilistas, viajes a Fitur, invitación a famosillos, etc. ¿Para ti no? Pues no entres a comentar.
Te empieza a hartar que en este diario se hable del coche de la alcaldesa. Bueno, pues a mi no, porque menos mal que hay un diario en el que nos dejan hablar de esto, de lo mismo que se habla por ahí en todos los sitios (ves a cualquier cafetería, peluquería, etc) que lo de la alcaldesa, su coche y su chofer ES UNA POCA VERGÜENZA, y está en boca de muchísimos alzireños, pregunta por ahí.
Una última cosa, podrías decirnos tú lo que debemos debatir. Ayyy Templario, que no sabes en que epoca estás, aquí hablamos de lo que nos da la gana, incluso de lo que tu quieras que hablemos. Sigue de palmero, lo haces bien.
OPINIÓN, has ido como diria una valençianot "com a cagalló per sequia". Vaya ridiculo. Si vuelves a entrar como ha dicho Andrés aporta fotocopia de tu libro de familia. No se puede hacer más el ridiculo. Sigue de palmero, lo bordas.
Pepet - 24/04/2012
Templario: ¡¡¡¡¡¡Viva España!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Arriba España!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!!
"que se bajen los sueldos los diputados", como si eso fuera a solucionar algo.
Como quitar gastos superfluos no soluciona nada, mejor dejamos que sigan produciéndose.
También dices que "la cuestión es no mezclar temas". Eres un fenómeno. Repito: ¡¡¡¡¡¡Viva España!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Arriba España!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! Así mejor.........
Templario: ¡¡¡¡¡¡Viva España!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Arriba España!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!!
"que se bajen los sueldos los diputados", como si eso fuera a solucionar algo.
Como quitar gastos superfluos no soluciona nada, mejor dejamos que sigan produciéndose.
También dices que "la cuestión es no mezclar temas". Eres un fenómeno. Repito: ¡¡¡¡¡¡Viva España!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Arriba España!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! ¡¡¡¡¡¡Franco!!!!! Así mejor.........
Templario - 25/04/2012
Barrabás, o yo no escribo bien, o tú entiendes mal, o tergiversas adrede mis palabras. Yo no he dicho para nada que solo se pueda hablar de lo que yo quiera. Lo que digo es que en los hilos de discusión se debería respetar el tema del artículo que se comenta. Y aquí, da igual que el artículo hable del presupuesto municipal, de la capa del ozono, o de la flora y fauna amazónica: los "típicos" comentaristas hablan del coche de la alcaldesa, y de los "recortes". De hecho, creo que el autor de este artículo sí me ha entendido, porque posteriormente abrió otro artículo sobre el coche de la alcaldesa. Eso ya es más coherente, si quiere hablar del coche que lo haga. Si tú u otro quiere hablar de la poca vergüenza de la clase política, pues que abra un artículo al respecto. Lo que yo criticaba, es que este artículo empieza como que quiere ser un comentario sobre los Presupuestos Municipales (de hecho empieza por comentar las declaraciones de Lahuerta a TODO el Presupuesto en conjunto), y el articulista simplemente comenta unas partidas que apenas representan un pequeño porcentaje. A eso me refiero con calidad o seriedad del debate. Igual que cuando hay temas culturales, a veces tenemos la suerte de contar con aportaciones de Aureliano o Montagud, y otros de prestigio, pues a mi me gustaría que si se habla de Presupuestos, comentara gente que nos asombre con aportaciones, con análisis serios. Separar éstos de otros artículos tipo coche de la alcaldesa, un acera rota, una señal que no se ve bien, el acto que ha hecho tal falla, etc.
Y lo que ya no aguanto es vuestra "democrática" forma de calificar al que piensa diferente a vosotros: enseguida lo llamáis "palmero". Si todos calificamos igual pues otros serían palmeros del psoe, otros palmeros de eu, y otros palmeros del bloc. Ala! ya no hay personas con opiniones, hay grupos de palmeros.
Barrabás, o yo no escribo bien, o tú entiendes mal, o tergiversas adrede mis palabras. Yo no he dicho para nada que solo se pueda hablar de lo que yo quiera. Lo que digo es que en los hilos de discusión se debería respetar el tema del artículo que se comenta. Y aquí, da igual que el artículo hable del presupuesto municipal, de la capa del ozono, o de la flora y fauna amazónica: los "típicos" comentaristas hablan del coche de la alcaldesa, y de los "recortes". De hecho, creo que el autor de este artículo sí me ha entendido, porque posteriormente abrió otro artículo sobre el coche de la alcaldesa. Eso ya es más coherente, si quiere hablar del coche que lo haga. Si tú u otro quiere hablar de la poca vergüenza de la clase política, pues que abra un artículo al respecto. Lo que yo criticaba, es que este artículo empieza como que quiere ser un comentario sobre los Presupuestos Municipales (de hecho empieza por comentar las declaraciones de Lahuerta a TODO el Presupuesto en conjunto), y el articulista simplemente comenta unas partidas que apenas representan un pequeño porcentaje. A eso me refiero con calidad o seriedad del debate. Igual que cuando hay temas culturales, a veces tenemos la suerte de contar con aportaciones de Aureliano o Montagud, y otros de prestigio, pues a mi me gustaría que si se habla de Presupuestos, comentara gente que nos asombre con aportaciones, con análisis serios. Separar éstos de otros artículos tipo coche de la alcaldesa, un acera rota, una señal que no se ve bien, el acto que ha hecho tal falla, etc.
Y lo que ya no aguanto es vuestra "democrática" forma de calificar al que piensa diferente a vosotros: enseguida lo llamáis "palmero". Si todos calificamos igual pues otros serían palmeros del psoe, otros palmeros de eu, y otros palmeros del bloc. Ala! ya no hay personas con opiniones, hay grupos de palmeros.
Añadir un comentario
