Se reconoce la ilegalidad del coeficiente de mayoración K=4
Podría llegar a significar una disminución en el canon de control de vertidos de estos años, pasando a pagar de 652.528 euros a sólo 25.000
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo de Madrid, en reciente sentencia, ha declarado ilegal la aplicación de un valor 4 para el coeficiente de mayoración o minoración del canon de control de vertidos. Este coeficiente, en circunstancias normales de una ciudad como Alzira, se situaría en un valor de 0’72 y se establece en función de la naturaleza, la caracterización y el grado de contaminación del vertido, así como, se tiene en cuenta la mejor calidad ambiental del medio físico en el que se vierte.
Sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Júcar venía aplicando el valor máximo de K=4 a todo aquel Ayuntamiento que carecía de autorización de vertido, con independencia de que el agua estuviera perfectamente depurada, o bien que la solicitud estuviera ya en manos de la Confederación y ésta no se hubiera pronunciado todavía. Ambas son circunstancias que, hasta la fecha, ha padecido el Ayuntamiento de Alzira, bien directamente o a través de su Comunidad de Usuarios de Vertidos de la Estación Depuradora del Sistema Alzira- Carcaixent. Hecho que derivaba en un canon de control de vertidos que, en los últimos años, había llegado a alcanzar la cifra de 1.816.227’65 euros.
Cabe destacar que el canon de control de vertidos viene determinado por la aplicación de la fórmula: caudal de vertido (m3) x tipo de agua del vertido (urbana o industrial) x coeficiente de mayoración.
Esta sentencia viene a reconocer la ilegalidad de entender que todo vertido no autorizado es igual de contaminante y, a partir de ahora, se va a exigir que se tenga en cuenta la naturaleza, características, grado de contaminación y, además, las razones de la carencia de autorización de vertidos. La aplicación de esta sentencia, al caso concreto de Alzira, puede significar un descenso de hasta 5 veces en el coste del canon de vertido que se venía aplicando hasta la fecha. Esto, además, unido a las recientes sentencias respecto al canon de vertidos de los años 2006 y 2007 en las que se reconocían los valores de caudal y del tipo de vertido planteados por el Ayuntamiento de Alzira podría llegar a significar una disminución en el canon de control de vertidos de estos años, pasando a pagar de 652.528 euros a sólo 25.000 euros.
Nota de prensa del departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Alzira.
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Que raro!. En esta ocasión en que la noticia habla de una actuación del Ayuntamiento (una batalla legal) con la que se consigue que un pago pase de 652.000 euros a solo 25.000, esto es, un ahorro de 625.000 euros, no viene nadie a comentar. No ve aquí a benitos, barrabases, hayaks ni otros criticones oficiales.
Templario a esos que te refieres esto no les interesa porque segun ellos es la obligación del ayuntamiento. Ahora veras, dirán que como han estado pagando 652000 euros si solo eran 25000 euros?. En fin.... Les darán la vuelta a la tortilla
Templario, abans de res caldria que repassares les quatre regles: sumar, restar, multiplicar i dividir. Si a 652.000 li'n llevem 25.000 ens queden 627.000 i no 625.000. Un zero rodó. De tota manera em crida l'atenció que tot just huí, día en que s'han fet públiques les indemnitzacions que els valencians hem de pagar a l'empresa gestora de l'aeroport sense avions de Castelló: 45M€. i això sumat al cost inicial de la seua construcció: 150M€ fan un total de 195M€ -i en porte una- que cal sumar als 9M€ de pèrdues que genera anualment. Total 204M€ de l'ala que ens costa de la butxaca a tots els valencians els deliris de l'"abuelo" Fabra. Mal día per unflar el pit Templario.
També i ja que estem, tinc dues preguntes: aquest contenciós l'ha defensat Bastidas posada de toga o els serveist jurídics de l'ajuntament? És fruït del treball dels polítics o tenen alguna a veure els tècnics municipals?
Pere Peres. Primero, sé sumar y restar tanto como tú. Más bien tú no sabes lo que es hablar en números redondos, porque sino tendríamos que decir que eran 652.528 euros (no 652.000 €). Vamos que no sabías cómo rebatir lo que yo decía, por eso en vez de hablar de lo que va este artículo (el dichoso canon) te vas por los cerros de úbeda con el aeropuerto "sin aviones" (sin aviones porque en Madrid se paralizaron los trámites para los permisos). ¿He cambiado yo de tema, por ejemplo para decir lo que mintió zp con el déficit que tenía España (ahora confirmado por Europa)? Con la diferencia de déficit entre lo real y lo que dijo petazeta se pagarían cientos de aeropuertos. Por cierto, no sé por qué es un delirio hacer un aeropuerto en Castellón y sin embargo nadie dijo lo mismo del de Lérida (finalizó en 2010) o el de Teruel (se acabará este 2012), por poner dos ejemplos, de muchos similares sin que nadie haya despotricado tanto.
Templario, el conter l'has fet malament tu i no jo. Tu has dit en el primer comentari " 652.000 euros a solo 25.000, esto es, un ahorro de 625.000 euros" no cal consultar hemeroteques perque ho tenim ací mateix. De tota manera i com que et veig molt susceptible a l'hora d'admetre els teus errors dir-te que "Lérida" no existeix ja que el nom de la ciutat catalana capital de la Terra Ferma és Lleida per molt que els que voleu una Espanya sols per a espanyols s'enesteu -o s'enrrosineu- en canviar la toponímia legal. També i, seguint el fil del que comentes, veig que de l'aeroport català, de quan en quan, s'enlaira i aterra algun avionet mentres que al valencià no ho fa cap. Veus la diferència?
I mira Templario, jo no puc votar els polítics catalans ni els aragonesos perque no tinc dret a vot en eixos territoris per això i, com que al País Valencià sí que en tinc de dret a vot, parle dels qui ens governen ara i ací i sobre els qui puc decidir amb la meu tria.
Com veuràs ets tu en el darrer comentari qui no ha fet referència a la nota del "departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Alzira"
Añadir un comentario