Viernes, 17 de mayo de 2024 Edición diaria nº 6.251 Año: 18 Noticias: 46.057 Fotografías: 109.060 Comentarios de usuarios: 125.655
EL SEIS DOBLE
jueves, 6 de junio de 2013
Clic en la foto para ampliar

Javier Giménez Sala
Ver imágenes de esta noticia
1

 Javier Giménez acusa a Carles Aranda de haber mentido en un artículo sobre Vilella

“Vilella ha hecho ganar al Ayuntamiento de Alzira 2.400.000 € y a la población 6.000.000 €”


 

l#abodegueta20130226
 a#lquilershopalzira20130226

Para que quede claro al Sr Aranda y al grupo Compromís responsables del artículo sobre Vilella, soy Javier Gimenez Sala, persona que habló en el pleno, como verán ustedes no me escondo. Veo que les gusta la controversia, la mentira, etc, pues no dicen ni una sola verdad en su artículo. (Enlace al artículo mencionado).

Mire usted Sr Aranda, el cúmulo de falsedades que han realizado en el artículo, no tiene nombre, pero se las voy a responder una por una. Han entrado en una fase de mentiras y descalificaciones que solo hay una solución, que actúen los jueces, pues decir que se ha amenazado al personal del Ayuntamiento para llenarnos al final los bolsillos, es un acto de mala fe, mala persona, cobardía y carecer de escrúpulos. Le emplazo a que hagamos un debate público, en El Seis Doble, en la emisora que usted quiera, en la calle en cualquier salón de actos, no se esconda usted detrás de la pluma, haga usted un cara a cara dialectico, a usted le importa un pimiento Vilella, la población ni nada, lo que ocurre es que tiene una frustración de hace muchos años, (ser Alcalde) es claro y notorio que en política pocos escalones ha subido.

Usted acusa a la Alcaldesa de que Vilella era un proyecto de la Corporación, hecho totalmente falso, Vilella era un Proyecto privado con el apoyo de la Corporación, igual que Lola Botella apoyo el centro Comercial de Carcagente nuestra Alcaldesa apoyo como es lógico y normal este proyecto, como ha apoyado y apoyará cualquier proyecto bueno para Alzira, otra cuestión muy distinta, es que el proyecto por causas que todos sabemos menos usted, no pudiere seguir adelante. El causante de no seguir el proyecto como usted bien sabe pero no quiere decirlo, fue que, Bancaja cortó el crédito cuando ya habían gastados 46 millones de euros en el proyecto. Usted y su Grupo nunca se han pronunciado en este sentido hacia la entidad responsable, ¿y yo me pregunto por qué Sr. Aranda? le voy a responder yo mismo, porque no tienen decoro y personalidad y solo les importa destruir a la Corporación sin importarle ni tan siquiera si son culpables o no.

Si Bancaja no hubiere cortado el crédito el Centro Comercial se hubiere terminado y quizás si usted y su grupo hubieren colaborado un poco más los barrancos estarían terminados. Por cierto, porque no dicen nada de los SEIS millones de euros gastados en los barrancos que han evitado todo tipo de inundaciones. ¿de quién es ese logro?, pero claro ello a usted no le interesa porque no es atacar ni destruir, y su única finalidad en la política no es la verdad, ni servir, su única finalidad es destruir... Le voy hacer una pregunta, ¿cree usted que ha valido la pena todo lo de Vilella solo por el mero hecho de que los barrancos estén construidos y no le haya costado ni un euro a los Alzireños? ¿Cree usted que ha valido la pena que, entre permisos de obras y derechos, el Ayuntamiento haya recaudado de vilella 2. 400.000 euros. Vilella nunca ha amenazado a ningún funcionario y le garantizo que de ello va a tener que responder ante un Tribunal, así como por decir que nos vamos con los bolsillos llenos. Vilellla no ha percibido nada que no le correspondiere y que los Tribunales le hayan otorgado, es más le diré a usted y su grupo que puedo demostrar que gracias al último pago de Cisa, el Ayuntamiento ha recaudado 400.000 euros extras. ¿Qué le parece Sr. Aranda bien o mal? Ya quisieran muchos Ayuntamientos que hubieren muchos Vilella. Le pregunto ¿qué le ha costado a la ciudad de Alzira, Vilella? ¿Qué ha perdido? ¿O qué ha ganado?, si se responde usted mismo con un análisis de conciencia con estas tres preguntas, verá usted como le entra vergüenza propia y se retira ya de la política.

El Ayuntamiento ha ganado DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL euros y la población de Alzira SEIS MILLONES de euros que no han pagado por la construcción de los barrancos, así como la evitación de inundaciones, que seguro usted no las sufría. Mire usted Sr. Aranda, tiene usted una obsesión con la Alcaldesa, que no sé, si es odio, amor o quizás lo intento, le dio calabazas y usted desde entonces esta traumatizado. Voy a firmar al Director de El Seis Doble la misiva a fin de asumir toda responsabilidad de lo escrito. Asimismo ruego se publique como comentario en primera página.

Javier Giménez Sala

 


El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.



                           
.-000179                                                                                                                                           .-000065
                           
.-000187                                                                                                                          .-000100
.-000197




El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.

Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia

HayacK - 06/06/2013
Menuda basura de artículo, no hace más que descalificar... Si según este señor, tiene la fuerza de la razón... ¿Por qué se centra más en insultar que en argumentar? ¿No esconde eso cierta debilidad?
Por otra parte... 400.000 Euros extra a cambio de destruir hectáreas enteras de cultivo en plena producción, más la historia de las construcciones que se llevó por delante para acabar teniendo una mole de hormigón inservible que agrede al medio y a los ojos del que por allí pasa.... Si señor, todo pueblo quisiese tener uno de esos.

PD: XXXXXXXXXX

julian - 06/06/2013
Espero ansioso la respuesta de Carlos Aranda
¿A cuánto salimos? - 06/06/2013
¿Los políticos a prisión... y los empresarios ejem, ejemplares?
Javier, Javier, XXXXXXXXXXX
Dices que Alzira se ha beneficiado en 8.400.000 euros. Brillante. Está a medias casi todo: los barrancos, la carretera... Y un enorme cementerio de cemento armado, nunca mejor dicho.
Pero ahí viene lo mejor: 90 millones de euros que costó la inversión, con el Ayuntamiento delante, detrás y al lado, se la chama Bancaja, luego Bankia, que la rescatamos ENTRE TODOS con 24.000.000.000 de euros (salimos a 500 eurillos por cabeza, los alzireños) y se lo endosamos al banco malo.
Un chollo. Una ganga. El ofertón.
JG - 06/06/2013
Si muchos tuvieran un mínimo de decencia y vergüenza se los comería la tierra. ¿Cómo se puede sacar pecho de esta gigantesca ruina? XXXXXXXXXX
Ciudadana - 06/06/2013
Ya veremos ahora por donde nos salen estos Sres. De compromis.....
Alfonso - 06/06/2013
Me hace gracia lo que dicen algunos, si el Centro comercial Vilella estuviera acabado y funcionando no diríais lo mismo.. estarias de compras en ese monton de hormigon y vigas de hierro... a que si?? jajajaj . Cuando todo empezó.. " oh que bien, va a dar trabajo para alzira, dinero etc"... Ahora: " solo queda un monton de chatarra" ya me gustaría a mi veros en la situación de algunos de las personas que iniciaron el proyecto .. que seguro que deben estar contentísimos.....(ironia para quien no entienda) va por favor!
¿A cuánto salimos? - 06/06/2013
Vaya, por Dios, sr. Administrador:

¿Decir que este señor optaba a presidir la UD Alzira y así conseguir notoriedad es un insulto?

Pero que este señor que insinúe que Aranda tiró los tejos a la Alcaldesa y toda la ristra de insultos personales que vomita y no pasa nada (y Aranda, ojo, que insinuó extersión o acoso).

Y a mí me ponen las marcas de los barriles de ron: XXX. Vaya, pues gracias.
salva - 06/06/2013
XXXXXXXXX, por eso defiende tanto a la alcaldesa,menuda alcaldesa tenemos qe no defiende alos afectados por las preferentes,marchese señora bastidas,marcheseeeeeeeeeeee
Benito - 06/06/2013
Lo que no esntiedo es eso de "Vilella ha hecho ganar al Ayuntamiento de Alzira 2.400.000 € y a la población 6.000.000 €".
¿Cuál es la diferencia entre la población y el Ayuntamiento? Porque que sepa los beneficios del Ayuntamiento repercuten en la población ¿o solamente se lo reparten entre los que ocupan el Ayuntamiento?
Aparte que excusarse en barrancos y demás me parece un argumento pobre. ¿El fin no era hacer un centro comercial? Sí, ¿se ha hecho? No; entonces se ha fracasado, por mucho que lo quieran adornar.
¿Aranda tirándole los tejos a Bastidas? Creo que Carles triunfaría antes como pivot en los Angeles Lakers.
JUAN - 07/06/2013
Pero hombre, señor Javier, después de la montaña de chatarra que nos ha dejado a los alcireños en Vilella, y que no quiero ni imaginar el dinero que nos va acostar a los ciudadanos de Alzira limpiar semejante despropósito, que ahora nos venga usted con insultos personales a quien intenta aclarar el desastre, como mínimo me parece una gran falta de ética.
torrós - 07/06/2013
Que se sepa, Elena Bastidas aun no le ha pagado un concierto a dedo ni una cena con buenos vinos al señor Aranda. Puede que don Carlos este celoso por la descriminación, pero lo cierto es que la señora Bastidas tendria que dar explicaciones de sus cenas y regalos de camisetas y chalecos de junta local fallera a amigas i consentidas. Es que los armarios a parte de guardar tambien sirven para otras cosas, aun esta a tiempo saque a airear la ropa.
julian - 07/06/2013
Hayack, tienes un serio problema de comprensión lectora.Son 2.400.000 euros, "solo" seis veces mas de lo que tus has leido. Creo que es un buen negocio...de ser cierto, algo que pongo mas o menos en duda.
Templario - 07/06/2013
Yo tampoco sé si los números serán ciertos, pero me inclino a pensar que sí lo serán, porque nadie los desmiente. Los argumentos en los comentarios precedentes contra lo apuntado por Javier Giménez son tan "aplastantes" (léase con ironía) como que la alcaldesa regala camisetas de JLF a amigas, que el articulista hace distinción entre ayuntamiento y municipio, que la alcaldesa no defiende a los afectados por las preferentes (algo claramente relacionado con Vilella), que se destruyeron hectáreas (sin especificar cuántas) de cultivo en plena producción (el que lo ha dicho debe desconocer cual es la rentabilidad actual de la agricultura citrícola). Vamos, ahí, replicando al articulista con contundencia (vuélvase a leer con ironía).
Que manera de darle vueltas a las cosas. Vilella es una de tantas construcciones que se han quedado por finalizar a lo largo y ancho del territorio español cuando la economía se desplomó. En muchos casos han habido fuertes pérdidas para el erario público. Si en este caso, no solo no han habido pérdidas, sino que encima se ha ingresado dinero (2,4 millones€) y nos han hecho unos barrancos ahorrándonos otros 6 millonacos (por cierto, ya era hora, que falta hacían esos barrancos), pues mejor que mejor.
Nota: sobre la forma de hacer política del Sr. Aranda no voy a decir nada. Habla por sí sola.
HayacK - 07/06/2013
Para nada Julian; quizá eres tu quién no me has comprendido. El articulista hablaba de esos 400.000 euros extra que ha ingresado en Ayto por el último pago de Cisa. Esa cifra que tu nombras no está justificada. No dice de donde sale, por lo que simplemente la pongo en duda. y los 6.000.000 de euros son en concepto de ahorro por la reconducción de los barrancos de la zona. Este hombre dice estar cargado de razón pero emplea argumentos vagos aderezados con insultos... Cosa que no hace mucho por su credibilidad.
A mi Julian, me viene bien tener un espacio abandonado de tal envergadura... He ido un par de veces allí a hacer fotos. ¿Te gusta a ti también ese amasijo de hormigón y metal abandonado? Que si te gusta por mi sin problema... Pero respeta a quién le parezca una barbaridad y un monumento al sinsentido de la burbuja.
Cafre - 07/06/2013
Templario, yo tengo 100.000 euros en el banco. ¿Puedes desmentirlo? ¿Sabes si es verdad? Que argumento tan aplastante el mío que, aunque sea mentira (porque estoy a -3€) nadie lo puede desmentir; ¿verdad?
El resto de tu comentario se cae por si solo.
Carmen - 07/06/2013
Me parece de vergüenza lo que comentan todos estos sres. Que fácil es empezar a criticar y más cuando en este medio alguien deja en evidencia a algún partido político que no sea el PP. El Sr. Giménez ha demostrado educación, dando la cara y explicando la situación. Creo que todos queríamos que funcionase el centro comercial, como todos queríamos que la crisis que estamos sufriendo no fuese real, pero alguien ha analizado que a pesar de todos los inconvenientes se ha sacado un beneficio para los alcireños.

El sr de las preferentes, es muy lamentable lo que ha ocurrido con su dinero pero que tiene que ver la alcaldesa? ¿ Se las vendió ella? ¿Sabe Vd. que en la OMIC les ayudan a todos los afectados? Supongo que si hubiese ido bien el tema de las preferentes habría compartido sus ganancias con Alzira ¿no?. Infórmese de las ayudas a los afectados por parte del ayuntamiento y después hable. Por cierto, ¿Será culpa de la alcaldesa estos cambios de temperatura?
HayacK - 07/06/2013
Señora Carmen, trufar un artículo de descalificaciones e incluso cuestionarse si el señor Aranda pretende afectivamente a la alcaldesa... No se si es tan educado como usted dice. Por no hablar de la falta de argumentos sólidos... Y ya no hablemos de pruebas.
masa - 07/06/2013
Bla, bla, bla, etc ,etc etc,las personas escribimos y hacemos afirmaciones ,como mentira lo que dice uno ,verdad lo del otro ,seg,un si me cae bien o mal, yo me apunto al reto del señor Javiér hacia el señor Aranda y hagan un debate habierto de Vilella donde podamos los ciudadanos sacar conclusiones.
Javier Gimenez - 07/06/2013
Soy Javier Gimenez. en modo alguno voy a entrar comentar nada sobre los comentarios, solo comentare cuando se de la cara y se diga nombre y apellido.

Por otra parte no tienen ni idea de lo que estan diciendo, solo les voy a dar una prueba. los 400.000 euros han salido de la via de apremio que se realizo a CISA por el asunto Vilella , y toda la oposición lo sabe por que es de dominio público.
rEALITY - 07/06/2013
Carmen: educación del señor Giménez poca, dado los insultos y descalificaciones personales, pero lo de llamar frustrado a Aranda es de risa, en primer lugar porque Aranda tras varios años en el ayuntamiento paso de 1 a 3 concejales y segundo el señor Giménez como empresario es bastante XXXXX porque si esas cifras de las que habla son ciertas hay que ser bastante XXXXXX para no haber acabado lo de Vilella y en tercer lugar la defensa que hace de la alcaldesa es que que señor Giménez sí que se lo han arreglado bien!! ah y otra cosa ¿6 millones en barrancos? 6 millones son 1.000 millones de pesetas ¿De verdad piensa que los alzireños somos imbéciles? Menudas idioteces, lo que deberían hacer sería desmontar lo de Vilella, llevárselo e irse de esta ciudad XXXXXXXXXXX
Serafín Marchena Gutiérrez - 07/06/2013
Sr. Giménez, en este y en todos los diarios digitales se permite el anonimato como regla de juego. Usted debería escribir en La Razón o en el ABC y en edición de papel, para que nadie le dijera nada, que sólo usted pudiera expresarse. Aquí dará la cara quien quiera, no porque usted lo diga, creo que aún tiene la mentalidad de otra época pasada y, amigo mio, hoy afortunadamente hay libertad para que uno elija que sus datos personales sean o no sean públicos. Por aquí ya se lo han dicho varias veces y usted erre que erre, siempre con la misma cantinela, le viene grande esto de la era digital, redes sociales, etc....... se quedó anclado en el tiempo.
Mire usted, le voy a dar el placer..... Me identifico como Serafín Marchena Gutiérrez. Y ahora le pregunto: ¿cómo sabe usted que VERDADERAMENTE soy Serafín Marchena Gutiérrez?
Eleno - 07/06/2013
9) En fin, que dejando el asunto solo en los hechos, lo evidente es que:

1.- Vilella es un proyecto impulsado por Gimenez y apoyado por Bastidas.
2.- El proyecto se queda al final en un montón de chatarra.
3.- Este fracaso tiene un coste para los promotores (Gimenez y otros), Bancaixa (todos nosotros) y el Ayuntamiento (todos nosotros).
4.- Lo que podría haber sido cada uno puede pensar lo que quiera, pero lo que ha sido es un fracaso empresarial, financiero y político.
5,- El fracaso `político lo pagaremos todos por parte del Ayuntamiento y el financiero lo pagaremos todos también con el dinero que le hemos dado a Bankia.

Gimenez, paga tú el fracaso empresarial, del que ya has explicado, tienen todos la culpa menos tú y deja ya de echar pelotas fuera. Tú has fracasado como empresario en este tema y por supuesto que es lógico que lo pague tu bolsillo.

A los que hemos asumido la parte de Bankia y la del Ayuntamiento no nos interesa debatir nada contigo, ni en público ni en privado. ya sabemos que la culpa ha sido de: la crisis, Bankia, Aranda, el mal tiempo, la luna etc.

Nuestra no ha sido la culpa y ya hemos pagado bastante.
Alfonso - 07/06/2013
Yo me rio de muchos de los comentarios porque no tenéis ni idea! antes de comentar deberíais informaros bien, y sinos no digáis las basuras que decis! A todo el mundo le gustaba la idea del centro comercial vilella, todo el mundo tenia ganas de tener este centro comercial en marcha... no salio bien.. ( como a muchos empresarios por la crisis) parece que ahora los empresarios tienen que ser adivinos y saber si vamos a entrar en crisis o si el banco de repente nos va a cortar el crédito... pero todo eso quien no tiene ni idea del tema lo sabe! así que seguir diciendo mentiras sin saber!
HayacK - 07/06/2013
Señor Giménez, a veces la identidad no viene dada por un nombre completo. A veces un seudónimo es mucho más determinante que un nombre, apellidos y DNI. Pero si usted dice estar en la posesión de la verdad y a la mínima que es cuestionado se niega a hablar, toda la credibilidad que pudo tener se va a tomarporc***. Si ha fracasado usted como empresario y está cabreado con el mundo y necesita disculpar la mano que le lanza migajas de vez en cuando para ver si le cae algo, no es nuestro problema... Ahora bien, si se erige en portador de la verdad absoluta en virtud de unas pruebas que no da... No pida que los demás traguemos sin más. Si no quiere comentarios puede comentarlo con el administrador o irse a la prensa amarilla, esa de papel con la que un hombre del mundo analógico como usted estará mejor familiarizado. Un púlpito de papel es lo que necesita usted y no un medio abierto como este.
Y sabe señor Giménez lo que más me molesta? Que me está haciendo defender a un grupo político que aborrezco enormemente. Fíjese hasta que punto ha patinado usted.

PD: Si, lo único que ha podido acreditar son esos 400.000 €. ¿Y el resto? De donde saca esas cifras?
JUAN - 08/06/2013
Alfonso, hombre, serénese. ¡A todo el mundo no! A los ecologistas creo que no les hacia mucha gracia esa montaña de hormigón. Al pequeño comercio que aun sobre vive en nuestra ciudad, creo que tampoco, y por descontado a mi tampoco me gustaba la idea de un nuevo centro comercial que representaba el toque final al pequeño comercio de Alzira.
Efectivamente, no ha salido bien. Y ahora que hay que hacer? Quien carga con el error del empresario? Los Alzireños? Tenemos que financiar los ciudadanos con nuestro dinero las meteduras de pata de los empresarios imprudentes como es el caso?
A ver, usted que tiene tanta idea, que solución da a esa montaña de hormigón corroído y de hierros oxidados, fruto todo ello de la incapacidad de un empresario sin visión de futuro, y de un gobierno municipal con sueños faraónicos. ¿Que sigan ahí por los siglos de los siglos?
Ah! y los barrancos se encauzan y arreglan con dinero público que para eso está. Claro que si el dinero público se malgasta en formulas 1, en aeropuertos sin aviones y en bufonadas del poder, pues eso.
Pere Peres - 10/06/2013
Per construir un centre comercial tot just al jaç d'un barranc --o dos-- cal alguna cosa més que la visió kamikaze, atrotinada i desmanyotada d'un empresari messiànic --o dos, o tres--. I com que d'unir economia i paremiologia s'ha encarregat de sempre la saviesa popular caldria dir-los a aquests enllumenats allò de " vora riu no faces niu", o encara més i atés a la monumental i descomunal cagada que han paït --o parit-- allò altre de "a burro que no conegues no li toques les orelles". Veges tu si no serà gran el terme que anaren a pondre l'ou en un terreny tan turmentat i rebordonit com ara la confluècia de dos barrancs i es gastaren allò que no està escrit en el seu particular Plan Sur vileller. El cas és que a mi aquests empresaris poden emular Fitzcarraldo si els ve de gust --sense oblidar la Bastidas com a Claudia Cardinale-- o fer-se l'harakiri ara i aquí: "Ancha es Castilla" me la duu ben al pairo. Altra cosa és --ja ho he dit-- el monumental cagalló que ens han fotut allà on abans hi havia un indret tan entranyable com l'Hort de Boqueta amb el safareig, la parra i la figuera a la porta (una figuera dit sia de pas a l'ombra de la qual jo vaig perdre la vergonya)
A poc a poc aquests xafaxarcos ens esborren el terme (altre dia parlarem de "la Muntanyeta de Xixerà) i els records.
I encara parlen de fer un camp de golf a la Vall d'Aigües Vives? Seran rucs!

Añadir un comentario

Pregunta de verificación


¿De qué color es el cielo? Azul, rojo o verde
 

Respuesta de verificación

 * Contesta aquí la respuesta a la pregunta arriba mencionada.

Autor

 * Es obligatorio cumplimentar esta casilla con un Nick o nombre real. No utilizar la palabra "Anónimo" o similares.

Email

 * La dirección no aparecerá públicamente pero debe ser válida. En caso contrario no se editará el comentario. Se comprobará la autenticidad del e-mail, aunque no se hará pública, siguiendo nuestra política de privacidad.

Comentario



Antes de enviar el comentario, el usuario reconoce haber leído nuestro aviso legal, observaciones y condiciones generales de uso de esta web.




*El comentario puede tardar en aparecer porque tiene que ser moderado por el administrador.

*Nos reservamos el derecho de no publicar o eliminar los comentarios que consideremos de mal gusto, ilícitos o contrarios a la buena fe; así como los que contengan contenidos de carácter racista, xenófobo, de apología al terrorismo o que atenten contra los derechos humanos.

*EL SEIS DOBLE no tiene por qué compartir la opinión del usuario.
El Seis Doble. Todos los derechos reservados. Aviso Legal