_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Que devuelvan el dinero del caso GürtelArtículo de opinión de Xavier Cantera
“… el de los españoles y el ganado en negro colocado en los paraísos fiscales y el utilizado para financiar las campañas del PP y verán si hay suficiente”
.jpg)
Una opinión más
Xavier Cantera
En estos últimos años, desde la Plataforma en defensa de la Ley de la Dependencia, hemos criticado el poco interés del PP valenciano por la aplicación de la misma, siendo tan importante esta ley pues reconoce un derecho subjetivo y universal para todos los dependientes a ser atendidos como se merecen.
Hemos elucubrado sobre las razones de esta pobre, raquítica, complicada y llena de incompatibilidades aplicación de esta ley en la Comunidad Valenciana. Como era una ley de Zapatero, pero votada por todos en el Congreso de la soberanía del pueblo español, los de Camps no querían que llegaran los benéficos sociales a todos los valencianos de la mano de un Gobierno Socialista que, según dice el PP, desprecia a los valencianos, además de que están endeudados hasta sus cejas, no las de ZP.
Resulta que nos hemos enterado que en la negociación con las comunidades autónomas para recortar el gasto, se ha visto de forma clara la posición del PP. Todos los dirigentes del PP han pedido el aplazamiento de la ley de la Dependencia. Claro que me imagino que para todas las familias menos para las suyas, que también tendrán dependientes, digo yo, ni para las residencias de la familia Cotino.
Ya hace tiempo que venimos notando un tic antisocial en los dirigentes del PP siempre que no sea su negocio. Con el tema de la crisis económica, se han dedicado a crear alarma social para así justificar los recortes sociales. Lo dice el miso Rajoy: “No nos podemos permitir el lujo de gastar más de lo que ingresamos” (quiere reducir los impuestos). Y sigue diciendo:”Supongo que la reducción del gasto público no le gusta a la gente” e insistió en que si llegase al Gobierno no dudaría en hacer recortes sociales porque no “se puede vivir por encima de las posibilidades de cada uno”. Que devuelvan todo el dinero del caso Gürtel, el de los españoles y el ganado en negro colocado en los paraísos fiscales y el utilizado para financiar las campañas del PP y verán si hay suficiente.
“El PP siempre hace propuestas económicas que sólo benefician a los mismos, no a los que más lo necesitan” (la socialista Piñero), quien recuerda que los populares hablan de recortar el gasto público pero lo que hicieron cuando gobernaron fue recortar los derechos de los trabajadores. En el primer año de la legislatura de Aznar, se subieron los impuestos a las rentas más bajas un 2% y se redujo un 6% a las rentas más altas. Con Aznar, el recorte social supuso, de pasar a un 27% del PIB en la última legislatura del PSOE, aun 19% en la etapa del PP. El gasto en educación pasó de un 5´5% al 4´4% del PIB.
Dicen, contra atacando, que Zapatero no invierte en la Comunidad Valenciana. En 2009, la inversión del Estado en nuestra tierra ha sido de 2.336 millones de euros, 478 € por valenciano frente a los 177 € por habitante de 2002 y no estábamos en una crisis global producida por los amigos del PP. El Delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, recuerda que “el Gobierno de Zapatero afronta la crisis con inversión y sin recortes sociales” frente a lo que hizo el PP, poca inversión y menos prestaciones sociales.
En una Comunidad, que junto con Madrid, son las últimas en la aplicación de la ley de la Dependencia, suenan como un insulto y una burla las palabras del vicepresidente económico del Gobierno valenciano (Gerardo Camps) que, criticando el Plan de austeridad de Zapatero, se atreve a decir que este ajuste supondrá “recortar necesariamente” el gasto que el Consell destina a partidas sociales. ¿Más aún? Más importante que las dimisiones, es que devuelvan, ellos y sus amigos, todo el dinero público del caso Gürtel, incluso el de la visita papal y las ganancias que sacaron pues nos hace falta para atender a los más necesitados como son los dependientes. El Papa, seguro que también está conforme con la devolución y sino...
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Tienes razon Xavier, que devuelvan el PP el dinero, pero por esa regla de tres pidele lo mismo al PESOE, por los fondos reservados que se repartierón y los fondos de la Guardia Civil, que España somos todos.
Y el dinero que nos robo Roldán?también era mio, y lo de Chavez, Bono, Vera , la bodeguilla etc... todos a la cárcel pero que nos devuelvan el dinero.Parece que este Sr. Cantera sólo ve lo que interesa, ¿ tiene trabajo?, mire yo sigo sin trabajo ,con la hipoteca y con 2 hijos que dar de comer ,eso es lo que me importa ,lo demás los jueces que los encierren pero que pagen ,sois todos iguales PSOE Y PP
Si señor, que los corruptos devuelvan el dinero...pero todos. Los de un partido y otro. Los que se han forrado con las recalificaciones de terrenos y con las informaciones privilegiadas. Pienso, que al que pillen con la masa en el dinero de todos caiga todo el peso de la ley.
PD recuerda lo de un ministro que decia en los años 80 que España era el pais perfecto para forrarse...
No puedo comprender que personas que se encuentran en mala situacion económica se dediquen a defender casos como gurtel que ya es conocido en toda sudamérica y es la burla en los periódicos de Estados Unidos por lo escandaloso y la caradura que han tenido que ha sumido a la Comunitat en malas cuotas, no querais tapar esto recordando lo que otros hicieron porque eso no es buena solución no os dais cuenta de la situación y sacando el pasado no haceis bueno el presente.
Claro que sí, que devuelvan el dinero y que se revisen los paraísos fiscales y las cuentas bancarias en el extranjero hasta que lo encuentre la policía. Si lo han robado que lo devuelvan.
mas ideas, que los politicos de cualquier partido dejen de colocar a los suyos en forma de asesores ¿ nos apuntamos ? mas ideas, ocho años y a la calle, más elecciones directas y que los politicos respondan directamente a los que les votan -se acabaron los cuneros-, que declaren todos sus patrimonios, los ocultos tambien - por lo que se ve hay mucho fenomeno de iceberg en la politica....¿te apuntas? yo si.
Yo me apunto xacbert!
xacbert, muy conforme con tus propuestas, yo me apunto. Tienen una exigencia ética que considero necesaria para que la política recupere credibilidad. Algunos, a estos comportanmientos, los califican de gilipollas. Son amigos de los ladrones, claro.
Luz y taquigrafos. Que se conozca que el sr/a 333 (utilizo numeros) que se presenta a unas elecciones recibe dinero de el lobby DDD o FFf, y asi cuando sus actuaciones politicas se produzcan sepamos porqué. Ya sé que el modelo americano tiene sus multiples defectos pero es bastante copiable. Tambien "examinar" a los candidatos a gestores. En el fondo todos queremos una sociedad que funcione, que proteja al más débil y erradique a los sinverguenzas, sean quienes sean.
Añadir un comentario
