

Sobre la nueva tasa de basuras
“Curioso me parece la tolerancia que tenemos a que las empresas ganen dinero contaminando”
Buenos días. Suelo reflexionar mucho sobre las cosas que leo en su "seis doble" como en otros medios, y en esta ocasión la reflexión ha concebido un pequeño escrito que pongo a su disposición, por si resulta de su interés y quiere publicarlo.
Leyendo el artículo del Sr. Cantera sobre la nueva tasa de basuras, me parece muy curioso la cantidad de comentarios que hay con amenazas al respecto de dejar de reciclar debido a que nos van a cobrar por ello. Es evidente que reciclar tiene un coste, igual que lo tiene tirar residuos indiscriminadamente sin clasificar ni revalorizar, y el hecho de que este coste sea satisfecho con impuestos genéricos o con uno específico me resulta del todo intrascendente, ya que hay que pagarlo igual.
Más curioso aún me parece la tolerancia que tenemos a que las empresas ganen dinero contaminando y luego nos escandalizamos de que otras (o las mismas) se lucren por tareas con tintes ecológicos, como por ejemplo la gestión de residuos. Vivimos en un sistema capitalista (con sus pros y sus contras), y cualquier actividad susceptible de generar beneficios será explotada por numerosas empresas y generará puestos de trabajo. Si mañana se pone de moda el “lanzamiento de morcilla al Xúquer” habrá quién esté dispuesto a explotarlo, tanto vendiendo morcillas a pie de río (la alcaldesa inaugurará los puestos de venta), como posteriormente retirándolas y, visto lo visto, lo primero nos parecerá bien, pero no toleraremos que alguien cobre por limpiar el río después
Señores/as, no tiren morcillas al río y no habrá que pagar a nadie por retirarlas.
Elucubrante
Recomendamos los mejores profesionales en Alzira
.-000008
Talleres Alzimovil
Reparación y mantenimiento de vehículos – Más información
Sierra - Asesoría, consultoría, corporate y comunicación
Asesoramiento empresarial. Experiencia y prestigio en el sector – Más información
Clínica Dental Vila Tello
El mejor servicio en odontología de vanguardia – Más información
Más Visión – Óptica Alzira
El cuidado de la salud visual es el principal objetivo de Más Visión – Más información
Pastelería Llopis
Más de 25 años ofreciendo la mejor calidad – Más información
Dúplex Inmobiliaria
Venta y alquiler de inmuebles – Más información
Pellicer Seguros
La oferta más completa del mercado en la mediación de seguros – Más información
Casella Informática
Servicio integral informático para empresas – Más información
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Sr. Elucubrante: aquí de lo que se trata es de no pagar por un trabajo que se está realizando, nosotros, en nuestros hogares. Si analizas bien los comentarios y no te quedas solo con las amenazas (que solo son simbólicas y a título de ejemplo) comprenderás que lo que van a conseguir con este impuesto es cobrarnos dos veces (o tres, según se mire) un trabajo que estamos haciendo en nuestras casas.
Para que me entiendas: Tú, a fin de mes cobras un sueldo por el trabajo realizado en tu empresa. Hasta aquí todo bien ¡no! Pues, que te parecería que ese trabajo lo realizase tu propio jefe por ti, y encima, a fin de mes te pagase el doble de lo que cobras ahora. ¿A que sería un chollo, eh? Pues ahora vas y le preguntas a tu jefe si le parece igual de bien y si está dispuesto a hacerlo sin más, por el simple hecho de que se lo ha sacado alguien de la manga, sin pasar ningún tipo de control parlamentario, y sin opción a replica por parte de los afectados.
Pués que no nos cobren a todos por tirar las morcillas y le metan una buena multa al cochino que sea tan poco cívico de tirar algo al río.
Jall. No van por ahí los tiros. Estoy de acuerdo en que los gobernantes tienen una especial afición por estirar la cuerda y sacar ingresos de cualquier sitio que puedan y me parece mal tanto el fondo como los modos. También estoy de acuerdo, más si cabe, con los que piden mayor transparencia e información de todo lo relacionado con esta y cualquier otra tasa. Mi reflexión va encaminada a todos aquellos que piensan que reciclando hacen favores a terceras personas y no a ellos mismos, hasta el punto de que amenazan con dejar de hacerlo excusándose en esta tasa. Separando los residuos no estás haciendo ningún trabajo que se te deba remunerar o descontar, simplemente reduces tu impacto ambiental. Desde mi punto de vista es tu/nuestra obligación. Como lo cobre o gestione el Ayuntamiento me importa menos, siempre que se haga de forma eficiente y transparente y si no lo cobran con esta tasa lo harán con cualquier otra que saldrá igualmente de nuestros bolsillos.
70. Pretendía ser una metáfora ilustrativa.
Creo que estaisiun poco desorientados. El objeto de la nueva tasa simplemente es recaudar. como dicen algunos, "crujir" al contribuyente. Ya no se trata de salvar el medio ambiente,. Se trata simplemente de obtener más recursos delñ modo más fácil, cual es, imponer tasas al ciudadano. Como sabeis nos tienen fichados, saben donde vivimos, donde tenemos nuestras cuentas bancarias. Sin embargo ellos, la administración, no quiere renunciar a su nivel de gasto, no quiere ahorrar. Y, nos lo disfrazan de salvar el medio ambiente.
Por favor! Un poco de honestidad por parte de nuestros politicos es necesaria. También un mucho de austeridad. Me encantaría saber como los enchufados de siempre "llamados ahora asesores" son despedidos y su dinero mejor empleado.
Aviso: que vienen nuevas tasas y lo que parece es que no hay reducción de gastos.
Felices Vacaciones, Feliz verano a todos...
Bueno ahora ya sabeis como se las gastan estos del PP. Sed consecuentes en las próximas elecciones, porque mucho criticar al PSOE, pero ellos se estan comportando como auténticos buitres. Pero descuidad, que no van a perder su estatus y nivel, a costa de todos nosotros. Felices vacaciones para quien las tenga
A la hora de robar los socialistas no roban con una mano, roban con las dos:
Impuestos ecólogicos cientos y cientos que ya se han inventado antes (en los coches, en las bombillas, en los fluoerescentes, en las gasolinas, hasta por ir a mear).
Subida del IVA, cuando España peor IBA y VA.
Ahogar a los autonomos e inventar una mentira deseada por los autonomos por que hay que tener dos años de perdidas y cotizar más, para poder cobrar 400 € ¿hay algún tonto que lo aguante?
Y la luz ahora nos atracan con ella para promocionar las energias alternativas, cuando todos usen energias alternativas aplicarán el 70 % de impuestos como la gasolina.
Necesitamos un cambio, este presidente nos esta arruinando. 20% DE PARADOS Y SUBIENDO, y Pepet vacilandole a los parados de que no tiene vacaciones, eso es lo que son los socialistas unos vacilones.
Muy bien cerrajero. Pero cuidado, que los otros también tienen mucha mier** que tapar. Si no preguntale a Fabra.
Señor elucubrante, está claro que usted defiende este impuesto, y supongo que, viendo de que pie cojea, todos los que nos van a imponer a partir de ahora para que sigan viviendo diputaciones, federaciones de municipios, mancomunidades, consellerias, delegaciones de gobiernos, ayuntamientos, y un largo etc. de vividores que se inventan todas estas denominaciones, y en las que estan duplicados todos los puestos de trabajo, para que se lucren siempre los mismos, aunque cada vez con distintas siglas.
Es vergonzoso, ya reciclamos todos los dias, y como usted dice, si no tiramos las morcillas al rio, ¿por que nos cobran para retirarlas?
Xacbert, no creo estar desorientado. Has leído bien el escrito? Estoy totalmente de acuerdo con lo que tu escribes, pero yo hablo de otra cosa. Me refiero a la facilidad que tiene la gente de echar balones fuera a la hora de hacer cualquier tipo de esfuerzo por limpiar lo que ensuciamos. No defiendo la tasa ni a los que la imponen, de hecho los menciono solo de paso. Critico a todos los que ensuciamos mucho más de lo debido a diario y luego nos duelen prendas cuando hay que limpiar, o nos escandalizamos cuando saca partido de ello una empresa privada.
Pepet, yo creo que ya lo sabemos todos, pero sus votantes son acríticos y se lo perdonan todo, no tienes más que ver el comentario de cerrajero para comprobarlo.
Jaja. Defiendo reducir nuestro impacto de todos los modos posibles. Eso de que cojeo, no estará en su cabeza? Si se refiere a que defiendo al PP no podía Vd. haber errado más el tiro, me parece la peor alternativa posible. Por último si que tiramos “morcillas al río”, a camiones todos los días. Los españoles somos los europeos que más residuos generamos por cabeza y no queremos hacer ningún esfuerzo al respecto, ni reduciendo ese volumen de residuos ni pagando para que alguien los trate después. Nos molesta incluso separar los residuos en 4 clases distintas !!!
Yo creo que a lo que se refiere la gente es: QUE PAGAMOS JUSTOS POR PECADORES.
Por que si yo en mi casa reciclo y separo toda la basura porque tengo que pagar 58 euros por algo que no van a hacer !?
Si haba gente que no recicle, pero entonces deberia de ser a estas personas a quienes les hagan pagar el impuesto, si en verdad el impuesto es para eso...claro....
Elucubrante: el impuesto que han "diseñado" tiene un fin meramente recaudador. Ya se sabe cual es la filosofía de la Administración, más impuestos, más presión, menos reducción de gastos y de personal no necesario.
Respeccto a la separación en domicilio de los residuos. Es una tomadura de pelo que les hagamos el trabajo a las empresas que ganan dinero a nuesta costa. Si no recuerdo mal, con algunos tipos de residuos las empresas consiguen generar nuevos productos. ¿ Cuantas veces tenemos que pagar por lo mismo ? ¡ No me digas que se trata de actitudes civicas !
Entiendo que desde posturas cercanas a la administración se aplaudan y se encuentren razones para todos los impuestos que se generan.
Me encantaría oir como se reducen los cargos de confianza en la Administración y como se reducecn los impuestos.
Añadir un comentario