.gif)
.png)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
El ejemplo de los mayoresOpinión: Xavier Cantera
Yo creo que la juventud ya no mira a los adultos para comprobar si les resulta beneficioso seguir nuestros ejemplos
.-000367
.gif)
Una opinión más
----------------------------------------------
Xavier Cantera
Siempre se ha dicho que "hay que predicar con el ejemplo", referido a las personas adultas, a los padres, al profesorado, a las autoridades civiles, militares y religiosas con la juventud. Ante las manifestaciones celebradas en algunas ciudades exigiendo "libertad de expresión", observando las diferentes conductas, pacíficas la mayoría y violentas las menos, me pregunto: ¿Sigue siendo válido aquello, tan "antiguo", de “no hay mejor consejo, como un buen ejemplo.”? Yo creo que la juventud ya no mira a los adultos para comprobar si les resulta beneficioso seguir nuestros ejemplos. Creo que, más bien, sigue el ejemplo de su generación y esta está decepcionada del mal ejemplo de los representantes de las instituciones: Autoridades que consiguen titulaciones académicas sin dar golpe, gobernantes que utilizan las puertas giratorias para situarse, obispos que miran para otro lado ante las acusaciones de agresiones sexuales de sus representantes, políticos y jerarquías que se cuelan en la cola de las vacunas, partidos políticos que montan tramas para dopar sus campañas electorales, empresarios que explotan a los becarios y un rey emérito que no tiene suficiente con lo que le pagamos entre toda la ciudadanía sino que también, parece, que hace negociaos sin declarar lo que gana, exportándolo a paraísos fiscales y recibiendo regulaciones fiscales a la carta. La juventud comprueba que el estado permite todo esto y, por tanto, opta por salirse a la parte de fuera. Cuando estas generaciones se decepcionan porque el estudio no les abre las puertas de su autonomía laboral y vital, cuando se sienten explotadas con trabajos mal pagados e inestables, cuando comprueban que pierden derechos conquistados por quienes los lucharon, cuando advierten que el patriarcado machista margina y explota al 50% de la tribu, cuando ven que este sistema económico no cambia nada para beneficiarles en algo sino para enriquecer al 1% utilizando toda la violencia posible, quieren salirse del sistema. Cuando ven que esta sociedad margina a quienes ya no son útiles, que no respeta las diferencias, que no es equitativa con las capas más vulnerables, que no invierte en ciencia e innovación, que hay brechas salariales injustas entre hombres y mujeres, pensiones de miseria sobre todo para las mujeres eternas cuidadoras, que no hay libertad de expresión ni la justicia es igual para todas las personas y un largo etc. no se detienen a separar el grano de la paja y nos tiran en cara que, ni la religión, que nos exigía dar ejemplo por mandato divino (Juan 13:15 "Ejemplo os he dado, para que, como Yo os he hecho, vosotros también hagáis") no ha sido capaz de armonizar esta sociedad con la fraternidad, debemos pensar que no se practica lo que decía Leopoldo Augusto de Cueto escritor e investigador español: “La ética no se impone con las leyes ni a la fuerza, se infunde con el ejemplo". Una parte de estas generaciones ha abandonando el ágora donde la palabra y el buen ejemplo tienen verdadera autoridad y se tira a la calle. Podemos ser potables individualmente, pero ¿Qué hacemos con nuestro ejemplo colectivo, como sociedad democrática, constitucional, moderna, madura, europea...?
.-000403
.gif)
.-000331
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
A ninguno de estos gamberros (por usar un adjetivo suave) les da por coger a un político por la solapa o ir al Congreso de los Diputados cuando están allí los que dirigen el país. Solucionan las cosas destrozando mobiliario urbano y locales de empresas y comercios. Que den carta blanca a la legión y se acaban las tonterías en 48 horas.
¡Vaya Señor D. Benito! ,¿Te has afiliado a mí organización? Si no lo leo no lo creo .
Qué tiene que ver la libertad de expresión con los actos de vandalismo, el destrozo de mobiliario urbano, el saquear comercios, el quemar cajeros o tirar piedras a las fuerzas de seguridad, etc? Nada, nada más lejos del derecho a la libertad de expresión de cualquier idea por muy peregrina o absurda que sea. Y nada más cerca del fascismo, palabra muy desgastada por su uso por los autollamados "progresistas", que llaman fascista a todo el que no piensa como ellos.
Porque es fascismo atacar los derechos de los demás, impidiendo con violencia el ejercicio de los mismos.
Y para nada es una casualidad que el lugar donde se han producido sobre todo los desmanes de estos delincuentes sea en Cataluña, con su experiencia de grupos organizados de Arran, CDR, vinculados a la CUP, partido que negocia la formación de gobierno con Esquerra Republicana, y una de cuyas exigencias es dejar a los Mossos con las manos atadas frente a los violentos.
Por no hablar de las palabras de Echenique o el silencio clamoroso de los dirigentes de Podemos, y de los sucursalistas de Compromis.
El Estado debe ser un garante de los derechos de los ciudadanos, y especialmente de los derechos fundamentales que ampara la Constitución, pero tambien debe aplicar la ley con todo rigor cuando se quebrantan esos derechos con violencia, y se alientan los delitos por quien está obligado por su cargo y por la ley a ser su garante
Por no hablar del silencio de los partidos ante los ataques violentos a Vox durante la campaña en Cataluña.
D. Alfredo esto no va ni de partidos ni de partidas, ¿qué diálogo puede haber con esos vándalos? A ver si en este país va a salir más caro que te pillen a 150 por la autovía que destrozar mobiliario urbano y comercios.
Añadir un comentario
